發表文章

訪問了 50 位業內頂尖高手,他們的共同答案是:暢銷書沒有公式|《暢銷書的故事》(The Making of a Bestseller)

圖片
BOOK SUMMARY | 出版 · 產業分析 《暢銷書的故事》 原文書名: The Making of a Bestseller: Success Stories From Authors and the Editors, Agents, and Booksellers Behind Them 布萊恩・希爾(Brian Hill)、迪・鮑爾(Dee Power)著|陳希林 譯|臉譜出版|2006 年 2 月|376 頁 📖 一分鐘認識這本書 兩位作者訪談了五十多位暢銷作家、出版社負責人、主編、經紀人與書店通路,想回答一個所有人都想知道的問題:一本書憑什麼會賣爆?受訪者裡包括丹・布朗、彼得・史陶伯、尼可拉斯・史派克等當年的重量級名字。適合出版從業人員、想投稿的作者,以及任何對「創意產業怎麼賺錢」有興趣的人。 ⭐ Goodreads 3.21/5 🗳️ 僅 29 則評價 📚 出版產業 · 寫作 先講一件很尷尬、但非講不可的事。 這本書叫《暢銷書的故事》,內容是五十幾位業界頂尖人士告訴你一本書怎麼變成暢銷書。它 2005 年在美國出版,2006 年由臉譜引進台灣。 而它自己,在 Goodreads 上只有 29 個人評分,平均 3.21 分。 二十年過去,中文版早已絕版,英文版在網路上幾乎沒有討論度。一本教你怎麼打造暢銷書的書,自己徹底沒有暢銷。 你可以把這件事當成笑話,也可以把它當成這本書最誠實的一句結論——因為這本書從頭到尾在講的,本來就是: 暢銷沒有公式。 這篇文章不打算假裝這是一本被低估的神作。它不是。但它裡面有一套關於「創意產業如何運作」的冷酷邏輯,值得任何做內容、做產品、甚至做投資的人看一次。而且——那套邏輯在二十年後,只有更成立。 ⚠️ 缺點先講: 《出版人週刊》當年的書評點出了這本書最大的問題——它 從頭到尾沒有完整追蹤過任何一本書 ,從點子到登上排行榜的全過程。整本書是按主題切章節,每章由一堆受訪者的短片段引言拼起來,讀起來像一本訪談剪貼簿。你會得到很多「業內人士這樣說」,但很難得到一條完整的因果鏈。這也是為什麼它的評分只有 3.21——...

團體動物的奇妙現象——觀察螞蟻有感

  因為家中廚房實在累積了太多螞蟻,不得已只好大開殺戒...。在消滅螞蟻的過程中,感覺發現了一些有趣的現象。 一般情況,螞蟻的活動模式是線性的,就是像一條龍或河流一樣,從一個基地一直延伸到一個目標。 如果仔細觀察,我的感覺是,一隻隻的螞蟻其實不會走透整條道路,而是有點像接力一樣,一隻螞蟻有其區域守備範圍,牠應該是把訊息(或資源?)傳遞給下一隻螞蟻後,下一隻螞蟻又繼續傳下去。 當我把這個既定螞蟻流開始破壞(消滅)時,有幾個有趣現象。 一是你會開始看到螞蟻的慌亂,因為牠失去脈絡,前後本來交接的螞蟻消失了,於是這隻螞蟻會開始在守備範圍內亂竄,一下東一下西,好像在找之前隔壁的螞蟻去哪了。 其二是你會開始看到零星存活的螞蟻,遇到時交頭接耳的時間似乎變長了,有時牠甚至會把遇到的螞蟻整隻抬起來,感覺就是資訊混亂所以不知所措的感覺。 第三個我覺得很有趣的是整個螞蟻集團活動的變化。 因為我是分段式消滅,從老巢爬出來才抹滅。所以會看到每次出來的螞蟻群樣貌不同,一開始都是正常的,消滅一陣之後接著會看到一些大塊頭的出來;然後再消滅一陣之後,會看到一堆疑似帶著行囊的(應該是卵?)走出來,很大一群,感覺好像是遷都移民的那種感覺。 你可以從這個現象感覺到,一開始是小兵在外面探險,再來是將軍,然後最後大概是連長老級的都出來了。 然後再消滅一段之後,有個很有趣的現象,我看到剩餘零星的螞蟻從老巢曝光出來,然後在光天化日下大約10隻聚成一個小聚落,就聚著,也沒有說很密集的活動。然後大概3~4個聚落維持著一定距離但又互通有無。 當下看到真的蔚為奇觀,感覺好像神經突觸圖。(但是因為看得頭皮發麻,所以我很快又將其消滅了) 總而言之,我覺得觀察螞蟻行為,可以某程度套用在理解人類社會上。人都是很習於從社會角色中定位自己,而當這個結構被打破時,個人可能會需要一段適應期,期間可能會有點手足無措,甚至會與鄰居產生衝突。 然後等到了原本的大結構徹底毀壞時,剩餘的個體會開始自主構成新結構(小圈圈),可以想像成一個大公司崩解成數個小公司的感覺。 我感覺類似的現象可以用來理解人類的社會組織結構和公司結構。 真的很有趣。 總之,人的社會性也是很有趣的現象。表面上看人人都是不同個體,可是你拉遠看會發現,人群自動會有小聚落形成,聚落的人數、之間的關係等等的。很有趣。

把眼光放遠,眼前的阻礙只是一粒小沙:《大格局大思維》(The Magic of Thinking Big) 重點摘要

圖片
BOOK SUMMARY | 自我成長 · 思考方法 《大格局大思維》 原文書名: The Magic of Thinking Big (1959) 大衛.斯瓦茲(David J. Schwartz)著|陳思穎 譯|遠流|2023 年 10 月|352 頁 📖 一分鐘認識這本書 一位喬治亞州立大學的行銷學教授,在 1959 年寫下的成功學經典。全書只講一件事: 限制你的不是能力,是你允許自己思考的尺寸。 適合覺得「我大概就這樣了」的人。 ⭐ Goodreads 4.26/5 🗳️ 10 萬則以上評價 📚 美國銷量逾 600 萬冊 相機有兩種鏡頭。微距鏡頭把一顆水滴拍得比臉還大;廣角鏡頭讓你看見整片山谷,但水滴只剩一個點。 問題是, 大部分人一輩子只換過一次鏡頭,而且是往微距的方向換 。年紀越大,看得越近:這個月的績效、那句沒禮貌的話、同事在群組裡的一個表情符號。水滴變得很大,山谷不見了。 《大格局大思維》這本書,本質上就是一本「換鏡頭手冊」。它 1959 年出版,作者不是勵志講師,而是俄亥俄州立大學博士、喬治亞州立大學的行銷學教授。這本書在美國賣了六百多萬冊,Goodreads 累積超過十萬則評價、平均 4.26 分——這在自我成長類是相當高的水位。 但我要先說清楚: 這是一本有明顯瑕疵的書,而且瑕疵不小。 先把缺點講完,剩下的才值得你花時間。 缺點先講:這本書的三個問題 ⚠️ 問題一:它的世界停在 1959 年。 Goodreads 上票數最高的幾則負評講得很直白——書裡的成功幾乎等同於「受人敬重、掌握權力、因此賺到很多錢」,而所有故事裡的太太都在廚房洗碗。如果你不認同這種成功定義,這本書會讓你頻頻皺眉。 ⚠️ 問題二:全書幾乎沒有實證。 斯瓦茲的證據全是軼事——「我認識一位業務主管」、「有個年輕人告訴我」。這些故事讀起來很有說服力,但它們是 倖存者的故事 :那些同樣 Think Big 卻失敗的人,沒有機會出現在書裡。 ⚠️ 問題三:核心主張被後來的科學修正了一半。 「相信就會成功」這句話,紐約...

達利歐說,如果只能給畢業生一本書,就是這本|威爾杜蘭(Will Durant)《歷史的教訓》(The Lessons of History) 書摘

圖片
BOOK SUMMARY | 歷史 · 週期 · 投資 《歷史的教訓》 原文書名: The Lessons of History 繁中版書名:《讀歷史,我可以學會什麼?》 威爾.杜蘭(Will Durant)、艾芮兒.杜蘭(Ariel Durant)著|吳墨 譯|大是文化|2016 年 11 月(50 年重版出來經典版) 📖 一分鐘認識這本書 普立茲獎得主杜蘭夫婦花了五十年寫完十一卷《世界文明史》,然後把五千年人類經驗,濃縮成這本一百多頁的小書。它不講故事,只講模式——地理、生育、種族、人性、道德、宗教、經濟、政府、戰爭、興衰。 ⭐ Goodreads 4.05/5 🗳️ 21,000+ 則評價 🏆 普立茲獎得主 📚 歷史/文明/經濟 如果只能給大學畢業生一本書,橋水基金創辦人達利歐(Ray Dalio)選的不是《原則》,也不是任何一本投資書——他選這本。 理由很簡單: 杜蘭夫婦寫了五千頁,最後自己動手把它壓成一百頁。 能做這件事的人,全世界大概不超過十個。這本書不是入門書,它是一份「結論」——五十年研究之後,兩個歷史學家願意押上名聲說出口的那幾件事。 而對投資人來說,這本書真正致命的一章是第八章。你等一下會看到,它幾乎就是達利歐後來那本六百頁《變化中的世界秩序》的種子。 作者是誰:一個愛上自己學生的中學老師 威爾.杜蘭(1885–1981)出身麻州北亞當姆。1907 年當過報社實習記者,發現不適合;1911 年跑去佛利爾中學教書,然後——愛上了自己班上的學生艾芮兒。他辭職娶了她,兩人此後合作了一輩子。 1917 年他在哥倫比亞大學拿到博士,同時受教於生物學家與杜威。1926 年出版《哲學的故事》意外大紅,他索性退出教職,全職投入《世界文明史》的撰寫。為了蒐集材料,杜蘭夫婦環遊世界多次,前後耗掉超過四十年。1968 年,他們因這部書獲得普立茲獎;1977 年獲頒總統自由勳章。 這本書憑什麼 達利歐公開說這是他 「首選推薦書」 ,在達沃斯受訪時特別強調:這些寫了幾千頁歷史的人,把它濃縮進一百多頁。Naval Ravika...

人生何必苦苦追求「終極關懷」

圖片
  記得以前上哲學課的時候,聽過一個哲學家田立克(Paul Johannes Tillich)講過一個叫終極關懷的概念,意思大概是說,這個關懷本身並非手段,而是本身就值得追求的目標。相較之下,手段就是比較次要的,它僅僅是我們達到目標的工具。 隨年齡增長,我現在想一想覺得,手段和目標的區分,好樣也不是那麼能涇渭分明。 人類說穿了一就是一種較高等的動物,種種的需求、目標,也跟我們最基底的動物需求分不開來,比方生存、飲食、繁衍、掌控、求知、社群等等。可是滿足了這些本能之後呢? 錢賺夠了為何還要繼續賺? 擁有了權力、為何還要更多? 有了知識,為何仍進一步求知? 這算是終極關懷嗎? 或者其實也終究就是一種本能的衍化、延伸呢?  我想說的是,終極關懷和所謂「手段」、「過程」,好像也沒這麼分明。 人生大抵就是一段旅程。就像魚在水中游、鳥在空中飛,這個行為本身也好像一種手段,可是主體自得其樂,境界如「心流」的概念所說,那麼夫復何求呢? 畢竟終極意義的追尋,對絕絕大多數的人而言,應該只是一場永無止境的迷惘追尋吧。如果木匠開心做個木匠,歌手開心唱著歌? 也很好嘞。如果把喜歡做的事,矮化成「手段」,成為追尋某個更高「目標」的過程,雖然說合理論,但是也把人想得太高大上了。云云眾生,多少人除了吃喝拉撒之外,敢說自己的行為有追逐什麼「終極目標」嗎? 我覺得那也太辛苦了。不就是滑滑手機、看看電影、吃吃美食,除生活必需的行為外,偷得浮生半日閑嗎? 蘇格拉底說,未經檢視的人生是不值得過的。 這話說得雖高貴,但實際上,人生就是人生,不管是王公將相、還是販夫走卒,幹的是不世功勳,還是不過就是打打醬油,都是造化的一環,也都不必太苛求。 理工人提供的是工具、器械,文藝人提供的是內容、文字。現時代,工具器械越來越重要,因為它能產生實效。文藝雖有啟迪教化的作用,但是AI興起、資訊爆炸,也許以後社會不用這麼多「聰明人」了,只需要一批「工蟻」,做做該做的工作。 自工業革命以來,理工進步得很快,現代的理科領域能運用的知識和工具,遠超近代人;可是現代文人的文章、著作,雖比近代人好吧,但也不會相去太遠,這是因為人的大腦變化不大。當然,以總體資訊量來說,現代是屌打近代的。 現代的電腦、交通工具、通訊技術、演算法等等,是屌打近代的;而什麼法學、哲學、商學、藝術、教育方式等等,雖也是進步,但要講大幅進步,大概...

海鞘找到棲地後,會把自己的腦吃掉...|《運動改造大腦》(Spark: The Revolutionary New Science of Exercise and the Brain) 書摘

圖片
BOOK SUMMARY | 科普 · 大腦 《運動改造大腦》 原文書名: Spark: The Revolutionary New Science of Exercise and the Brain 約翰・瑞提(John J. Ratey)、艾瑞克・海格曼(Eric Hagerman)著|謝維玲 譯 野人文化|活化大腦 4.0 版 2021 年 5 月|304 頁|ISBN 9789863845126 📖 一分鐘認識這本書 哈佛醫學院精神科教授寫的一本書,主張 運動不是為了身材,是為了大腦 。從學習、壓力、焦慮、憂鬱、專注、成癮到老化,逐章拆解「動起來」在腦內到底發生了什麼事。適合久坐族、情緒容易低落的人,以及所有覺得「我沒時間運動」的人。 ⭐ Goodreads 4.13/5 🗳️ 17,000+ 則評價 🏫 體育署 SH150 參考用書 📅 原著 2008 閱讀筆記 運動改造大腦《Spark: The Revolutionary New Science of Exercise and the Brain》這本書是由哈佛醫學院教授約翰·瑞迪(John J. Ratey)所著,這本書探討了運動對大腦功能的深遠影響,並揭示了運動如何促進心理健康和認知表現。瑞迪通過科學研究展示了運動在改善情緒、增強記憶力、提高學習能力、緩解焦慮和抑鬱等方面的強大效果。 我們刻板印象可能會認為,運動主要是有益於身體,但是對大腦沒啥幫助。作者顛覆了這樣的想法。因為人類或動物本來就是天生要活動的,因此運動或活動對大腦的益處,絕不亞於身體。 「事實上,我們之所以在熱血活絡之際感到愉快,是因為運動讓大腦進入了最佳的運作狀態,而且就我的觀點來看,這遠比它為身體帶來的好處更重要。」 有一種叫做海鞘的動物,剛開始在尋找棲地時,會有大腦,等找到棲地時,身體就會把腦消化掉,變成無腦生物。 「我們所謂的思考,其實是活動力逐步內化的結果。」 換言之,腦的存在其實是為了活動、運動、行動。而思考主要是將外在世界與行動,抽象到大腦中。 大體來說,一個的心智能力和體能高相關。 ...