演化沒有定律,存在未必合理——《失控的演化》閱讀心得
《失控的演化》(Flaws of Nature: The Limits and Liabilities of Natural Selection)這本書探討了自然選擇的極限與缺陷,顛覆了我們對「大自然完美無缺」的刻板印象。作者 Andy Dobson 透過生物學、演化理論與各種實例,揭示生物演化中的矛盾與妥協,讓讀者重新審視「適者生存」的真正含義。 本書第4章以「美得真要命」為題,說明以外貌做為吸引異性的特徵,為何反而可能給該物種帶來危害。 以劍尾魚為例,雌劍尾魚似乎天生對於劍尾較長的雄於更感興趣,長此下來,這會讓劍尾更長的劍尾魚有繁衍優勢,但是長劍尾在生存環境中,不但沒有特別幫助,反而可能增加了生存的負擔和風險。 再以孔雀魚為例,生存能力較強的雌魚,可能因為某種意外突變,而受色彩較鮮艷的雄魚吸引,這樣的初始意外事件再加上長期的演化累積,最後可能使得色彩較鮮艷的雄魚有更大的繁衍優勢(對健康雌魚的魅力),然而色彩鮮艷從大環境來說,可能反而是生存缺點,因為容易被掠食者捕捉。於是最後,從物種內部意外衍生出來的繁衍偏好,可能反而成為整個物種的生存負擔甚至困境。 再比如,柄眼蠅中的雄性,其眼距越寬,越受雌性喜愛,這是因為眼距某種程度象徵了雄性的健康程度。但問題是,象徵並不代表完全正相關,於是在長時間的演化後,柄眼蠅的後代眼距越來越寬,反而導致了寬到不利於生活的程度。 當然,上述只是一類案例,艾草松雞的雄雞也會演化出自我表現的行為來吸引雌雞(展露出色純的喉囊以顯示無寄生蟲),而這樣的行為與體現雄雞的健康有關,因此比完全無用的美貌相比,多少具有些微演化上的正面意義。 有趣的是,外貌帶來的性擇優勢,也與一夫多妻和一夫一妻關係有關。一夫多妻的物種,通常雄性只負責繁衍,不負責後代養育,因此雄性將所有精力投注在華而不實的外貌,好從競爭激烈的性擇遊戲中取得最大優勢。但是採取一夫一妻關係的物種,其「精心打扮」的要求就比較低,因為性擇競爭比較不激烈,因此也更注重共同養育後代的能力,華而不實的外貌特徵也相對較不明顯。 本書第8章以「演化的末路陷阱」為題,舉了海牛和施氏無畏龍為例,說明了某物種在起過往的環境中越是具有不可動搖的絕對優勢,在環境驟變後,就可能越是缺乏適應的能力,而很快面臨滅絕的風險。前者在人類捕獵的威脅下毫無抵抗能力,而後者則在隕石擊中地球後,因為過於笨重而難以適應新環境...