人生哲學與生涯規劃

  作為一本價值投資主題的書，這本書真的相當不錯，讓我覺得深有收穫。 作者是印度人，任職過麥肯錫和私募股權公司華平投資，2007年初創立了自己的公司－那爛陀資本。興趣是投資、閱讀、跑步。除投資外，對於生物學、達爾文演化論也有頗深的造詣。他在向客戶說明投資哲學時，常常引用了達爾文演化論的思想，他發現投資與演化兩者有相通的道理。此書就是在闡述這些相通處。讀來甚感收穫。以下書摘。 ---------- 第1章 成為大黃蜂 想賺錢 先學會不虧錢 對於奮力求生存的動物來說，有兩種策略。一種是 進取型 ，也就是較無視風險，爭取每次的掠食機會；第二種是 保守型 ，也就是重視風險，代價就是掠食機會低。前者的代價是容易深陷危險，後者的代價是容易飢餓，繁衍發展較慢。這兩種策略是逆相關，也就是說，如果要採取進取，保守的優點必會減少，反之亦然。而動物求存必須在這兩極間找個平衡點。 公鹿是怎麼做的，公鹿為了求繁衍或生存空間，可選擇與另個公鹿打鬥，但實際上真正受傷的公鹿只有5%，也就是公鹿們採取了較保守的策略，寧可犧牲一些繁衍或生存空間的機會，但較少真正嘗試去進行可能帶來重大傷害的打鬥。 許多動、植物採取了類似的策略，也就是說，保守型策略勢必會讓你錯失一些好機會，但長期而言這是能永續生存的[代價]。 巴菲特的投資原則：1.不要虧錢；2. 不要忘記規則1。 巴菲特的投資哲學同樣強調了避免重大風險的觀念。而且這對於投資來說相當適用。 我們將目光放在股市投資上，根據作者計算，假設一個人投資正確的機率是80%(也就是說有20%機率他是錯失機會、或是誤中陷阱)，那個假設他面對一個只有25%機率是好投資的股市，他的這種策略的最終正確率是多少? 不是80%，而是 57% 。(75%爛公司的20%+25%好公司的80%為母數，25%好公司的80%為子數)。 造成上述結果的主因在於， 他面對的市場本身是一個勝率低的市場 。 市場好的投資機會非常少 ！ 當你面對的是這樣的環境時，就更應該要採保守型策略，因為即便你的命中率有8成，你成功出擊的機率也會掉到5成7。(更別說實際的個人勝率和市場難度) 結論： 懂得拒絕，盡可能別做出錯誤投資 。接下來的問題是，如何避免錯誤，如何避免重大風險。 1. 不要輕信公司的華麗詞藻，只投資真正有誠信的公司。 2. 不要對敗部復活、英雄降臨的公司抱有太高期待。 3. 注意債務...

  理查．費曼是一個奇才型的物理學家、諾貝爾物理學獎得主，在物理界中，他的名聲遠撥，同時他特立獨行、風趣幽默的個性，也常為人津津樂道。知名著作有：《別鬧了，費曼先生》、《你管別人怎麼想》、《費曼物理學講義》等等。在物理教學方面，他講授的方式有趣而獨到，彷彿將物理學像一件藝術品般幫人細細品味箇中奧妙，讓人體驗《物理之美》(即費曼著作之一)。 《費曼的6堂Easy物理課》是費曼1960年代在加州理工學院所授課程的精選內容，編成的《費曼物理學講義》，其中精選出的6篇，旨在以深入淺出的方式介紹物理學的核心概念。費曼以其獨特的教學風格，將複雜的物理理論轉化為易於理解的內容，讓讀者能夠從中獲得對物理世界的深刻理解。 第１堂課 運動中的原子 ◎假設有那麼一天,地球發生巨大災難, 把已有的科學知識悉數摧毀, 只剩下一句話,讓僥倖活下來的人傳遞給子孫。 什麼樣的句子能夠以最少的字,包含最多的知識呢? 我相信那就是: 「 一切東西皆由原子構成 」。 ◎溫度事實上就是原子、分子的振動程度。 ◎一定數量分子的情況下，如果空間變小，分子之間的碰撞必定更激烈，於是溫度會上升。反之亦然，如果空間增加，空間內的分子便逐漸冷卻。 ◎呈上，這也是為何大多數物質在加熱之後，體積會上升，因為分子振動，佔的空間更大。但水除外，這是因為分子結構的因素所致。 ◎不同數量的[質子]所構成的[原子]，形成了不同元素，也就是[分子]。而不同的分子，會呈現出不同性質。然而這當中的細部作用，可以用物理學的理論來解釋化學。 ◎原子由於失去或得到一個電子，而成為[離子]，因為電子換位的緣故，造成吸力，因此兩個原子緊密連在一起，形成分子。 ◎化學反應指的是原本的分子組合型態，變化成另一種分子組合型態。比如固態的碳與氧結合，形成一氧化碳氣體。(物理或化學變化其實是人後天加設的，大自然本身並無學科疆界) 第2堂課 基本物理學 ◎從複雜理論歸納理論的3個方法：1. 相對單純的現象，試圖觀察與歸納規則。2. 試著假設簡單規則，看看它是否在各現象中吻合。3. 試著歸納「大致」的自然現象。這就是物理學一步步發展過來的方法，一步步打造概念和理論，解釋自然中發生的事情。 ◎兩物之間，因為電荷屬性不同而發生的吸引力，是為 電力 。電力與磁力是一體兩面，電力形成的電場，即為磁場。 ◎兩物之間，因質量而產生的引力，是為 重力 。 ◎原子中質...

  《失控的演化》(Flaws of Nature: The Limits and Liabilities of Natural Selection)這本書探討了自然選擇的極限與缺陷，顛覆了我們對「大自然完美無缺」的刻板印象。作者 Andy Dobson 透過生物學、演化理論與各種實例，揭示生物演化中的矛盾與妥協，讓讀者重新審視「適者生存」的真正含義。 本書第4章以「美得真要命」為題，說明以外貌做為吸引異性的特徵，為何反而可能給該物種帶來危害。 以劍尾魚為例，雌劍尾魚似乎天生對於劍尾較長的雄於更感興趣，長此下來，這會讓劍尾更長的劍尾魚有繁衍優勢，但是長劍尾在生存環境中，不但沒有特別幫助，反而可能增加了生存的負擔和風險。 再以孔雀魚為例，生存能力較強的雌魚，可能因為某種意外突變，而受色彩較鮮艷的雄魚吸引，這樣的初始意外事件再加上長期的演化累積，最後可能使得色彩較鮮艷的雄魚有更大的繁衍優勢（對健康雌魚的魅力），然而色彩鮮艷從大環境來說，可能反而是生存缺點，因為容易被掠食者捕捉。於是最後，從物種內部意外衍生出來的繁衍偏好，可能反而成為整個物種的生存負擔甚至困境。 再比如，柄眼蠅中的雄性，其眼距越寬，越受雌性喜愛，這是因為眼距某種程度象徵了雄性的健康程度。但問題是，象徵並不代表完全正相關，於是在長時間的演化後，柄眼蠅的後代眼距越來越寬，反而導致了寬到不利於生活的程度。 當然，上述只是一類案例，艾草松雞的雄雞也會演化出自我表現的行為來吸引雌雞（展露出色純的喉囊以顯示無寄生蟲），而這樣的行為與體現雄雞的健康有關，因此比完全無用的美貌相比，多少具有些微演化上的正面意義。 有趣的是，外貌帶來的性擇優勢，也與一夫多妻和一夫一妻關係有關。一夫多妻的物種，通常雄性只負責繁衍，不負責後代養育，因此雄性將所有精力投注在華而不實的外貌，好從競爭激烈的性擇遊戲中取得最大優勢。但是採取一夫一妻關係的物種，其「精心打扮」的要求就比較低，因為性擇競爭比較不激烈，因此也更注重共同養育後代的能力，華而不實的外貌特徵也相對較不明顯。 本書第8章以「演化的末路陷阱」為題，舉了海牛和施氏無畏龍為例，說明了某物種在起過往的環境中越是具有不可動搖的絕對優勢，在環境驟變後，就可能越是缺乏適應的能力，而很快面臨滅絕的風險。前者在人類捕獵的威脅下毫無抵抗能力，而後者則在隕石擊中地球後，因為過於笨重而難以適應新環境...

  這本書作者是知名科普科學家 加來道雄，就是常常出現在discover日裔美國人。 在這本書中他把現今(2010左右)到未來2100年，分成三階段，試著講述這一百年間，各種科技分三個階段實現的高科技。 領域包含： -------- 第一章：電腦的未來──心靈控制物質 從網路眼鏡到軟性電子紙，網路世界將全方位占領我們的生活，虛擬與真實的分界點將越來越模糊。 第二章：人工智能的未來──機器的興起 到了二一○○年，我們居住的世界，將會到處都是特性與人類相近的機器人。如果它們變得比我們聰明，結果會怎樣？ 第三章：醫學的未來──完美與超越 進化的完全突破就是選擇較佳的基因，因此，我們何不靠走捷徑來避開數百萬年的進化，並嘗試去控制我們的遺傳命運？ 第四章：奈米科技──萬物始於虛無？ 當生醫科技關注的焦點都是基因、蛋白質和分子的操控時，下一個問題自然浮現：我們對個別原子的操控會到什麼程度？ 第五章：能源的未來──來自眾星的能源 所有的分子科技，都需要大量的能源來驅動。這些能源從何而來？世界上將出現完全取代石油的能源方案嗎？ 第六章：太空旅行的未來──奔向眾星 如果太空計畫成敗與否的主要關鍵是成本，那麼我們能否有辦法降低前往太空的成本，因而使人們可以自由地到其他星球旅行？ 第七章：財富的未來──贏家和輸家 人類文明本身將如何演化？科學將如何影響我們的生活形態、工作以及我們的社會？科學是繁榮的引擎，而它將會如何重塑未來的文明和財富？ 第八章：人類的未來──行星文明 當世界各國的領袖不再支持他們的社會進行偉大的科技研究時，這同樣是一個衰敗的訊號。而這，就是人類未來的將面對的挑戰。 第九章：2100年生活一瞥 如果能在二一00年過一天，看看這些科技如何影響我們的日常生活和職業，以及我們的希望和夢想，那將會為我們帶來很多啟發。 -------- 等9個章節。 這本書大約2011年出版，裏頭的科技看起來都相當強大，科技類讀物有時會讓人懷疑這真的有可能發生嗎?  但是從現在2025，AI爆發式發展的情況來看，我覺得未來科技發展的態勢真的很有潛力，超越人們的想像。 以下整理一些本書中提到夢幻科技逸品。 ----------------------------------------- 第一章：電腦的未來──心靈控制物質 1. 能夠上網的和提供資訊的隱形眼鏡。(有點像七龍珠裡達...

  運動改造大腦《Spark: The Revolutionary New Science of Exercise and the Brain》這本書是由哈佛醫學院教授約翰·瑞迪（John J. Ratey）所著，這本書探討了運動對大腦功能的深遠影響，並揭示了運動如何促進心理健康和認知表現。瑞迪通過科學研究展示了運動在改善情緒、增強記憶力、提高學習能力、緩解焦慮和抑鬱等方面的強大效果。 我們刻板印象可能會認為，運動主要是有益於身體，但是對大腦沒啥幫助。作者顛覆了這樣的想法。因為人類或動物本來就是天生要活動的，因此運動或活動對大腦的益處，絕不亞於身體。 「事實上，我們之所以在熱血活絡之際感到愉快,是因為運動讓大腦進入了最佳 的運作狀態，而且就我的觀點來看，這遠比它為身體帶來的好處更重要。」 有一種叫做海鞘的動物，剛開始在尋找棲地時，會有大腦，等找到棲地時，身體就會把腦消化掉，變成無腦生物。 「我們所謂的思考，其實是活動力逐步內化的結果。」 換言之，腦的存在其實是為了活動、運動、行動。而思考主要是將外在世界與行動，抽象到大腦中。 大體來說，一個的心智能力和體能高相關。 「如果你的體能好，你就會有更高的學習和運作效率」 實驗證明，運動不只能讓人變聰明、提升學習能力，還能攢生許多正面情緒、帶來快樂，並消解負面情緒、壓力、改善失眠、讓人變專注、延緩老化等等。 書摘簡介 ： 運動與大腦的連結 ： 本書的核心觀點是運動不僅對身體有益，還對大腦的健康和功能發揮著至關重要的作用。瑞迪解釋了運動如何增加神經傳導物質如多巴胺、血清素和去甲腎上腺素，這些化學物質在提升注意力、專注力和情緒調節中扮演重要角色。 運動對情緒的影響 ： 本書指出，運動是一種天然的抗憂鬱藥。運動可以刺激大腦中的神經元生長，尤其是在海馬迴，這與記憶和情緒有關。運動能有效減少焦慮、緩解壓力，並提升整體的心理健康。 運動與學習 ： 作者深入探討了運動與學習的關係。他引用了多項研究，證明運動能提升學習能力，並對學校的體育運動和學術成績做出了有力的論證。運動通過提升大腦的可塑性，促進新的神經連接，從而增強學習效果。 運動對專注與注意力的提升 ： 本書強調運動對於注意力缺陷多動障礙（ADHD）患者的治療效果。瑞迪解釋了運動如何改善這些患者的專注力和自控能力，並建議將運動作為治療的一部分。 運動與衰老的關係 ： 書中還探...

  意外在二手書店撿回這本書，但是我蠻喜歡這本書的。作者是一位歐洲的物理學家和作家Buchanan，主要撰寫有關科學的文章 - 物理、數學、社會科學和生物學。 他在這本書中主要表達的是社會學常見的一個核心思想，就是［整體大於個體總和］。群體構成的社會，會出現個人身上所沒有的社會現象。例如族群歧視、集體瘋狂等，即便不是每個個人都有這樣的傾向，仍可能演變成社會現象。 作者用碳原子能組成鑽石做為比喻，主張人類社會集體現象也能透過用類似物理學的方式來理解。在物理、生物等學科中，我們可以觀察到［突現］現象，簡單說就是量便會產生質變。而人類社會有不少現象也能從這角度理解。例如財富分配的規律、企業的規模等等。 以下書摘。 ------------------- 1. 重要的是模式，不是人 鑽石之所以亮晶晶，並不是組成鑽石的碳原子都亮晶晶的，而是因為碳原子的特殊排列方式。個體單元並不重要，重要的是結構模式。人也一樣。 有時人類組織就像原子一樣，當你給它一些條件(例如人數、群體差異、遊戲規則等等)，它就會出現某些特性，而這與組成該組織的［個人］關係不大。比如說著名的監獄實驗，因為分成犯人和獄警，就吵了起來。比如企業，自動形成小圈圈。比如社會一開始有一部份人往某個方向走，結果會導致大多數人也沿著某個方向走。這又可稱為自組織效應。 當我們在觀察這些宏觀模式時，我們可以忽略個體複雜特性與個體差異。這並不是要否定個體的特質重要性，而是方便我們認出宏觀的主要特性。 2. 為什麼個人的行為無法預測？ 人是「忘恩負義的兩足動物」，如果他的生活都被事先安排得好好的，他也會想立刻去破壞它，只為了證明自己的能力。 人類的複雜性和反身性，使得人類社會比大自然更難預測更難理解。然而，隨著社會學和心理學的進步，人類社會仍有一些大模式可循。 3 我們是摩登原始人 理不理性都沒什麼關係，因為除了理性之外，我們還可以靠著其他方式來做決策，而且和靠著理性所做的決策選擇一樣好，甚至更好。 影響人類決策最強的因子不是純粹理性，而是 文化模仿 。[ 猜3分之2遊戲實驗 ]顯示，人的理性是有限的，人們會依照團體的傾向去進行賽局理論，純然的理性反而會在人類賽局中輸掉。這也是為何股市在短中期未必會呈現理性，而會出現眾人的情緒反應。 就如[ 快思慢想 ]所表示的，人類大部分使用快速的本能式思考，少量使用理性計算的思考。但是...

  這是一本介紹認知錯覺的書，由兩位心理學家克里斯多夫·查布里斯（Christopher Chabris）和丹尼爾·西蒙斯（Daniel Simons）共同撰寫。這本書主要探討了我們直覺是如何欺騙我們的，以及我們對自己感知和認知的偏見。 本書共分六章，介紹了6項主要的認知錯覺。 一、盲點錯覺（沒看見的大猩猩）     中文有句話說，視而不見。這句話是真實的。作者舉了目擊者案例、大猩猩試驗，以及一些其他案例研究說明，人們會犯下將不尋常之處忽視而視而不見的錯誤。這種錯誤特別容易發生在當人的注意力集中在習以為常的主題，因此忽略了關注不尋常處的狀況下。 (source:  smithsonian  )      這樣的失誤廣泛常見，不論是路人、駕駛員、醫生...都可能犯這種錯。書中提到，「 專注力」是一種零和的作用力 ，意思是，當你稍微分心於一些其他事情時，你放在主要項目的專注力就會變弱，也就是說總體專注力是不會增加的，你越多分心，每項事情被分到的專注就越少。所以說， 要專注，不要多工 。另外，一個禮遇的專家通常比較能發現該領域的細節，從而避免更多的盲點。 二、記憶錯覺（Memory Illusion）     我們通常很相信自己的記憶，因為她很生動，又是來自內心。但事實上記憶容易犯錯，尤其越久遠記憶越容易犯錯，因為人的記憶基本試試編製而成，有點像繪畫，而非照相。甚至有的人會把自己聽過的故事，久了之後當成自己的親身經歷「回憶」出來。驚人的是，我們有時會對回憶有過高的自信，也就是說，對這些久遠的回憶內容的真實度堅信不疑。     這個錯覺的啟示是，不要因為記憶栩栩如生、歷歷在目就相信，最好還是仰賴一些客觀的紀錄如筆記、照片等來協助。      三、自信錯覺（Illusion of Confidence）     聰明棋手和愚蠢罪犯的共通點是什麼? 答案是他們都很有自信，只不過一個很該有，一個不該有。人們普遍都有自信過高的問題，在許多表現的自信評量中，人們平均認為自己的程度大約有七成（而實際上應該要五成）。尤其， 在該領域越無知的人，自信心過度的問題越明顯 。也就是所謂的「自我感覺良好」。   ...

  《大腦決策手冊》(How We Decide)是一本由Jonah Lehrer所撰寫的書籍，探索了人類決策的機制，這本書的主題是透過分析人類決策的特性，來提供關於決策的建議。 與《快思慢想》相近，這本書將人類大腦決策略分為兩種模式，一種是直覺(情緒)，一種是理性思維。不過，這本書的立場比較中立。首先，作者並不主張直覺(情緒)思維往往產生錯覺，而是直覺(情緒)思維發生在理性思考難以控制的部分（例如情緒中樞、杏仁核、依核），換言之，這些思維在大腦中無意識地進行，但是當事人可能難以言喻。 其次，事實上情緒和理性就像人的左腳和右腳一樣，基本上任何一種思維活動都不太可能偏廢一種，更別說複雜的決策過程。如果一個人僅憑感性行事的話，就會像容易上癮的過動兒一樣，不停尋求刺激，對任何能帶來眼前快感的事物都無法自拔。相反的，如果一個人情緒處理出問題，那麼他有可能成為一個小事也要分析半天，無法下決斷的人；又或者是缺乏同理心的話，可能成為毫無道德感、罪惡感，無法同理他人感受的冷酷惡人。 作者在書中舉了很多實例和心理學實驗案例，來說明偏廢其中一種模式所帶來的壞處，以及什麼情況下我們應盡量採取哪種決策模式。以下是重點摘要： -------------------------------------------- 1. 人類理性意識能處理的項目大約是7+-2項，超出這個範圍會開始覺得資訊過量難處理。 2. 資訊過量 反而會因為失去重點，而讓決策變差，例如學生評估、消費評估、和股票評估。 3. 人類理性判斷就像一台老式計算機，而直覺情感是判斷則像平行處理的超級電腦。 4. 與一般的印象相反，用理性解決簡單問題，用直覺解決複雜問題。嘗試 用理性處理能夠簡單計算的問題 。當問題過於複雜時，試著聽聽直覺的意見， 不要進行過度的思考 。 5. 當遇到 陌生問題 時，嘗試用理性進一步思考分析問題。 6. 保持 心情良好 ，對於思考問題有正面幫助 (因為不用費神處理情緒)。 7. 習慣抱持不確定感，不要太相信某一說法。要試著 反向思考 。提醒自己有錯誤的可能，當隻能接受多元觀點的狐狸。 8. 過度思考會造成「失常」，但是過度情緒化會造成衝動。嘗試達到平衡，情緒會試著從經驗回憶起不好的教訓，試著去思考情緒帶來的直覺。 9. 「思考如何思考」，試著反思一下當下的決策方式，是否「想太多」，還是太「感情用...

  《 什麼才是真的？：真實世界的神奇魔力 》是理查·道金斯（Richard Dawkins）的一本科普著作。在這本書中，道金斯以深入淺出的方式，探索了我們如何通過科學方法來理解世界，並解釋了這個過程中發現的真相。 理查·道金斯是著名書籍《自私的基因》(The Selfish Gene)的作者，《自私的基因》是一本相當有趣、獨到，且發人深省的科普書籍。它從生命最簡單的原動力—「求生存」出發，闡述了生命如何由這最簡單的原則漸漸演變出如此複雜的生命樣貌。甚至生物壽命、外遇行為、親族支持等各種動物、人類的文化，都能夠從基因為求生存的動力推演而來。此書大概也是最早提出迷因(mene)這個「文化基因」概念的書籍。總之，《自私的基因》是一本相當值得閱讀的好書。 《什麼才是真的？：真實世界的神奇魔力》是理查·道金斯的另一本科普著作，這本書用淺顯親近的方式切入各種基礎的自然科學議題，包括生物學、人類學、物理學、天文學、光學、地球科學等。 本書其中一項特色是，插入了不少插圖，讓讀者能夠更輕易地透過圖像掌握這些自然科學概念。道金斯通過引人入勝的故事、生動的插圖和清晰的解釋，將複雜的科學概念變得容易理解。無論是年輕讀者還是成年人，都能從中獲得豐富的知識。 本書的另一特色是，書中的每一章都探討了一個關於自然界的問題，如地球是如何形成的、生命如何進化、天空中的星星是如何形成的等等。作者不僅提供了科學的解釋，還探討了各種迷信和神話的起源，並解釋為什麼科學方法更可靠。 這呼應了這本書的宗旨，它強調了科學與迷信之間的差距。道金斯堅持認為，只有透過科學方法才能真正了解世界，並避免被虛假觀念所困擾。他用有趣的例子和實際的實驗結果來支持這一觀點，讓讀者意識到科學的力量和價值。作者闡述了真正透過科學來了解世界，其中蘊含的魅力和發人深省，絲毫不輸給用奇幻、神話、迷信的方式來了解世界。 這本書合乎理查·道金斯一貫的呼籲，用科學的方式來了解世界。對於科普有興趣的讀者，相信能從此書中獲得不少科普的啟發與樂趣。

       《科學大歷史》這本書的作者 曼羅迪諾(Leonard Mlodinow)本身是一位理論物理學博士，這本書的風格類似哈拉瑞的《人類大歷史》，但是把主題瞄準在科學（包括早期自然哲學）的發展。這本書深入探討了人類思想的演進和科學的發展，並帶領讀者探索了一連串的革命性思想。透過閱讀這本書，能夠理解在人類歷史中，科學是如何從最原始的文明累積，逐漸發展至今日如此複雜和深奧的各種理論。      內容結構     在內容結構上，書中第一部分— 直立的思想家 ，說明了在早期人類社會，對於世界的認識如何一步步累積起來，這其中的原動力包括人類的求知慾、好奇心、文化文明需求，以及知識對於人類文明發展上的幫助。     人類科學的發展並不是直線平穩發展的，在歷史上所謂黑暗時代期間，純理論式的科學被遺棄，社會更專注在實用技術和神學。直到文藝復興，各方面的條件成熟，再度在歐洲催生了科學革命。           書中第二部分— 科學 ，介紹了十七世紀科學革命時期乃至近代的一些重要科學發展與重要科學家，主要分物理學、化學、生物學三大領域來敘述。這些重要的科學家包括哥白尼、伽利略、牛頓、拉瓦節、道耳吞、門德列夫、達爾文等。     作者 曼羅迪諾能夠用深入淺出、淺顯易懂的方式將艱澀的科學理論變得相當引人入勝，讀者可以更好的理解這些思想的重要性和影響力。     同時書中也介紹了這些偉大科學家如何在他們所處的歷史脈絡中，展開新的思考或研究方式，以及整個學界（包括社會）如何互相激盪以推動科學發展。事實上，科學的進展實非表面上一人一時所建立，而是許多的實驗、儀器、資料、想法所促成。例如牛頓若不是受虎克激勵去完成一項有獎徵答式的論文 （解決當時天體運行規律的理論問題），他可能永遠也不會完成寫下牛頓三大定律的《自然哲學的數學原理》；而伽利略若不是正好接觸了當時正在興起的透鏡技術，可能也不會展開天體的觀測。此外，科學的發現的過程中也來自於許多的意外和試錯，例如牛頓在年輕探究了物理學定理沒多久，就花了數十年的光陰在聖經解密和占星學上。     從這些方面來看，當時的科學發展...

BOOK SUMMARY ｜ 投資 · 機率思考 《精準預測》——如何從雜訊中看出重要訊號 原文書名： The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail — but Some Don't Nate Silver 著｜中文版：三采文化 Goodreads 約 3.9 分 · 4 萬多則評價 📖 這篇怎麼讀 這本書橫跨政治、運動、氣象、地震、金融等各種預測領域。 我只挑投資相關、我真正有興趣的部分做筆記 ——重點在第十、十一章。以下是我的閱讀心得。 The Signal and the Noise，Nate Silver的一本代表作。這本在goodread上算小紅，將近4分，也有4萬多的評價數。在台灣感覺沒很紅，但我也不確定，畢竟十年前的書。作者是靠著大數據預測(政治方面)紅起來。看完我覺得其實還好，比較有興趣是裡面幾章談投資或跟投資比較有關的(比如1~3章，還有11章)，其他是關於各領域的機率與預測，比如政治、運動、氣象、地震、意外、恐攻、德州撲克等。有些章節個人覺得蠻無聊的，但是股市投資的部分我覺得還是頗值得看。 然後，翻譯的部分不得不說，不太好。很多的文句別講信實與否，根本就不太通順。但這本也是大部頭，所以儘管如此還是覺得譯者很辛苦啦。 以下心得(只挑投資相關有興趣部分)。 前言：訊號與雜訊 前言要說的重點是，自從印刷術，乃至網路以來，我們的資訊爆炸增長，但是我們的知識沒有跟著爆炸增長(至少相對而言)，因此很重要的課題是，我們要懂得如何分辨有用的資訊(訊號)與雜訊。否則這些資訊可能對我們有害無益。 一個說法是：已發表的論文中，可能高達三分之一是錯的，這要考量到「 貝式定理 」，貫徹本書的一個重要觀念。貝式定理的詳細公式對我來說有點複雜，但對我來說，一個較易理解的表述是：當你要考量一個某前提下所發生的後續事件的機率時，你必須將前提發生的機率考量在內。打個比方，如果有一種疾病，相當的罕見，而檢測時有小機率會出錯(偽陰偽陽)，那麼假設一個案例被檢測出陽性，實際上，這個案例是偽陽的機率還不低，一定比那個差錯率(假設10%)還高很多，這是因為該疾病本來的前提機率就相當小的緣故。換一...

 這是一本說明基因如何影響大腦，大腦如何影響個性的一本書。這本書給的知識很紮實，讓人可以了解人類的個性如何被大腦所影響。同時也可以了解大腦的各種機制是如何在運作，比如男女差異、智商、特質，遺傳與後天經驗的影響等等。我最喜歡的是書中最後結語所說的，各式各樣的大腦產生了各種不同的人格特質，這是自然的一部分，所以我們不必總是追求某種性格上的完美，而應該接受人們性格的多樣性。 頗有啟發。 以下為書摘。 ------------------------------------------ 第一章 人類的天性 1. 人類天性並不只是抽象的哲學話題，而是可以用科學手段加以探索的具體問題。 2. 許多影響行為的遺傳變異是透過影響大腦發育而間接產生的。 3. 基因發育的過程充滿噪音，這些噪音限制的結果的精確性。(同基因個體長大也不會完全相似) 第二章 主題的變奏 1. 與他人共享基因的確會讓人在心理上更相似。而共享家庭對大多數這類性狀的影響十分有限。 2. 總體而言，對於心理和行為的變異，遺傳差異做出了35%~75%的貢獻。 3. 大腦結構具備極高的遺傳率，幾乎所有個體差異皆來自遺傳差異。 4. 家庭環境的貢獻非常低(大腦結構差異)，一般不超過10%-15%，且經常為零。共享家庭不能讓心理特質變得更相似。父母教養不會顯著影響我們的基本行為或特質。 第三章 變異之變異 1. 當突變並非中性時，他是有害突變的可能性遠高於他是有益突變的可能性。 2. 能增加物種適應性的突變通常會在種群中快速積累、固化，並迅速取代缺乏競爭優勢的舊版本。 3. 突變與天擇間的對抗與平衡：突變帶來多樣性，天擇持續汰弱留強。 第四章 沒人能烘焙出一模一樣的兩塊蛋糕 1. 智商的再測信度高達0.9，人格測試則在0.7左右。 2. 如果讓任何一個人倒回原點，從胚胎重新發育一次，也不會長出同一個人。基因像是一本食譜，每一次的實踐不可避免的存在差異。 3. 發育的過程存在概率，而這些概率帶來的微小差異，會在日後持續放大。(蝴蝶效應) 第五章 後天的先天性 1. 大腦的可塑性過程會進一步鞏固強化最初由遺傳和發育變異所造成的廣泛差異。許多環境和經驗會被個體主動選擇。(人生來不是一塊白板，從小就有主動體驗上的差異) 2. 我們的感覺系統發展出對常見事物的專長，...

     BOOK SUMMARY ｜ 書摘 《當下的啟蒙》 繁中版：《再啟蒙的年代：為理性、科學、人文主義和進步辯護》 原文書名： Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress 史迪芬・平克（Steven Pinker）著｜陳岳辰 譯｜商周出版｜2019 年 12 月｜672 頁｜ISBN 9789864777518 📖 一句話總結 比爾蓋茲說這是他「最愛的一本書」。平克用大量數據證明：啟蒙時代以來，靠著 理性、科學與人文主義 ，人類在健康、財富、和平、知識上都取得了古人無法想像的進步——而我們卻常常忘了這一切從何而來。 💡 這篇怎麼讀： 前半是我讀完的個人心得，後半是全書 23 章的重點書摘。如果沒時間讀完全書， 作者的思想骨架集中在 Part I（前三章）與 Part III（後三章） ，這也是我最推薦精讀的部分。 為什麼我說，這可能是我看過最好的一本書 這本書是美國思想家Steven Pinkers新近的一本著作，比爾蓋茲、《自私的基因》作者理查道金斯，以及《人類大歷史》哈拉瑞，都大力推薦這本書。我自己看完之後，不、應該說看到一半，我便覺得這可能是我所看過最好的一本書。個人相當喜歡的書包括了《自私的基因》、《人類大歷史》系列《快思慢想》、《細菌槍砲與鋼鐵》等，但是這本我必須說比上述諸書有過之而無不及。 對我來講一本好書它能夠讓人有驚豔的感覺，被書中的內容所打動。另一方面書中的道理要好，既有重要性，又能夠說服人，有些書雖然談論的是重要的課題，但是缺乏實據或說服力，比如一些勵志書，或者又有點像玄學，模擬兩可似的。 這本書要講的東西簡單來說，就是闡述理性、科學、人文主義的力量有多偉大(特別是前兩者)。可以說如果要把人類歷史做個分類的話，啟蒙時代以後的人類文明發展，跟過去的幾千年上萬年是完全無法相比的，無論在財富、知識、健康、科技、文化等等皆是如此。用人的一生來對照的話，啟蒙時代可說是一個人真正心智開始成熟的成年階段，而中世紀及過去可說是尚處蒙昧的中二時期甚至嬰幼兒。 可...