人生哲學與生涯規劃

by AI 為什麼要做「五大人格測試」？ ── 深度理解自己，改善職涯與人際競爭力 在個人成長與職涯發展的過程中，心理測驗經常被用來幫助我們理解自己，但不是所有測驗都有科學依據。 五大人格（Big Five）模型 是一個被心理學界廣泛驗證、用於描述人格結構的工具，具有良好的實證基礎與應用價值。它常以首字母縮寫 OCEAN 呈現（Openness、Conscientiousness、Extraversion、Agreeableness、Neuroticism）並在學術與職場領域均被採用。 維基百科 五大人格特質是什麼？ 大五人格模型將性格特質劃分成五個維度，每個維度都反映出一個人在行為、思考、情緒與社會互動上的傾向： 開放性（Openness） ：創造力、好奇心、對新事物的接受度。 盡責性（Conscientiousness） ：自律、責任感、紀律性。 外向性（Extraversion） ：社交性、能量、積極程度。 親和性（Agreeableness） ：友善、合作、同理心。 神經質（Neuroticism） ：情緒穩定性、焦慮或情緒波動程度。 這些特質不是類型分類，而是在連續尺度上衡量，因此能更精細地描述個人的性格差異。 大五人格測試的好處 一、提升職涯方向與自我認知 五大人格特質可以幫助你： 理解自己的性格優勢與盲點 判斷哪些工作類型與你的人格特質更契合 規劃適合自己的職涯路線圖 例如， 高開放性的人 通常喜歡創新、具有較強適應力，適合創意、設計、研究等需要思考彈性的工作類型； 高外向性者 往往在人際互動與領導職位中表現更好。這些特質的理解能讓你在職涯選擇上更有方向感。 二、預測職場表現與收入潛力 研究顯示，大五人格中的一些特質與職場表現有顯著的關聯： **盡責性（Conscientiousness）**被發現與工作績效、培訓成效和職位表現呈正相關，對於達成長期職業目標尤其重要。 **外向性（Extraversion）**與領導能力和工作滿意度有關，這有助於在團隊合作、業務推展與人際溝通中表現出色。 **親和性（Agreeableness）**雖然在某些情境下與任務性主動性呈負相關，但在建立人際關係、團隊合作與客戶互動方面有明顯優勢，可提升主觀幸福感與團隊融洽度。 這些研究成果表明， 人格特...

  為什麼過去兩百年，世界秩序看起來始終由「西方」主導？ 為什麼現代化、工業化、民主制度與資本主義，幾乎都率先出現在歐洲與北美？ 這究竟是因為西方文化比較優越，還是歷史在某個時間點，做出了偏向西方的選擇？ 史丹佛大學歷史學家 Ian Morris 在《西方憑什麼》(Why the West Rules—For Now)這本書中，試圖用一個極不討喜、卻極具說服力的方式回答這些問題： 他拒絕文化優越論，也拒絕道德評價，而是把文明當成一個可以比較、測量、甚至量化的歷史現象。 一、先打破一個直覺：西方並非一直領先 多數人對歷史的直覺是線性的： 古代落後 → 中世紀黑暗 → 近代西方崛起 → 現代文明巔峰。 但 Morris 指出，這種敘事本身就是「站在 21 世紀回看歷史」的錯覺。 事實上，在公元前後到 18 世紀之間的漫長時期， 中國與東亞文明在多數關鍵指標上，也曾領先歐洲 ，包括： 農業生產力 官僚體系與國家組織能力 技術創新（紙、火藥、指南針、印刷） 城市規模與人口密度 如果你站在 1400 年回望世界，幾乎不可能預測： 未來主宰全球的，會是人口不多、資源有限、內戰頻繁的歐洲。 二、Ian Morris 的關鍵工具：社會發展指數 為了避免空泛的文明比較，Morris 提出一套頗具爭議、但極有啟發性的分析框架── 社會發展指數（Social Development Index） 。 他用四個指標來衡量一個文明在特定時間點的「實際能力」： 能源捕獲能力 ：能從自然界動員多少能量（農業、煤炭、石油、電力） 社會組織能力 ：國家治理、官僚體系、城市規模 軍事能力 ：投射暴力的距離與效率 資訊科技 ：文字、印刷、通訊、網路 這套指標刻意避開「價值判斷」，只問一個冷酷的問題： 哪個社會，更有能力組織人力、資源與暴力？ 而答案非常不浪漫： 文明的勝出，往往不是因為更聰明、更高尚，而是更早突破關鍵瓶頸。 三、地理，比文化更早決定命運 在書中，Morris 大量強調「地理」的長期影響，這一點與《槍炮、病菌與鋼鐵》的論點相互呼應。 歐亞大陸的橫向延展，使得： 作物與馴化動物可以快速擴散 技術與制度更容易交流 疾病免疫得以逐步累積 這些因素，讓東亞與西歐成為「最早進入農業文明軌道」的兩個核心區...

  一、主題概述 《新國富論》是一部宏觀探討全球經濟發展差異的歷史著作。作者大衛・蘭德斯是哈佛大學經濟史學家，他試圖回答一個根本性問題： 為什麼有些國家能長期富裕，而有些國家卻陷入貧窮？ 他從文化、科技、地理、制度與歷史的角度出發，指出造成國家興衰的關鍵因素，不僅僅是自然條件或殖民機運，而是 人文精神與社會制度的長期選擇 。 二、章節重點 第一章：生而不公（The Historical Roots of Economic Disparities） 本章探討造成國家之間經濟差距的「遠因」，包括地理條件、氣候、疾病、資源可得性、交通便利性等。 蘭德斯指出，熱帶地區因為疾病（如瘧疾、寄生蟲）與昆蟲負擔重，使得農業、生計、人力成本都受到壓抑。一個顯而易見的證據是，赤道經過的地帶幾乎都是發展低的地區。而溫帶地區則早期便有文明的萌芽和發展。 在溫帶地區，氣候相對溫和、四季分明，病原較少、農作條件較穩定，有助於人口密集、城市化與技術發展。 這個關鍵差異來自於人類如何對抗[ 過熱 ]，古代並沒有空調技術，生存在較寒冷地方的人可以用衣物稍微禦寒，但是熱帶地方的人無法開冷氣抵禦夏天，只能減少工作，這造成早期文明發展的差異。 另外，熱帶地區還有降雨極端、傳染病和蚊蟲孳生等問題。據說連新加坡的官員都曾說過，讓新加坡繁榮的關鍵是冷氣。更別說幾千年前的古代社會了。 但他也強調：地理／氣候雖是起點因素，但後續的文化制度與技術接受能力才是能否突破瓶頸的關鍵。 第二章：歐洲與中國──比較文明的分歧（Europe and China） 蘭德斯將歐洲與中國這兩大文明進行對照，嘗試說明為什麼中國在早期曾領先科技與文化，但最終未能持續領先。 他指出，中國在經濟與技術上的創新能力不足以突破傳統框架；儒家文化強調秩序與階層穩定，有時對創新與挑戰體制不利。 歐洲的分裂性（多國、多力量中心競爭）為科技發展帶來更多試錯與創新空間。 他也指出中國的官僚體制與科舉制度，常導致才智向體制作為適應，而非對抗體制進行變革。 中國和埃及一樣，有一個主要的大河文明，這使得傾向於統一集權發展。而歐洲多元地形形成不同區域，彼此之間不會完全統一。穩定水量、肥沃土地，也讓歐洲得以穩定發展。 中國和印度因大片耕地所形成的農耕文化，鼓勵了大量人口生育，但也因此受災害影響更大。而歐洲發展出相對人口量較小的文化。古中國發展出鼓勵生育的...

by AI 總投資時間差不多快滿10年(2016~2025)，金額也達到了一定的里程碑，比當年預計的快了不少。斯為記。 大約在10年前開始接觸股市投資，剛開始也是啥都不懂，就從線型、交易量等，懵懵懂懂地開始看。 但是一邊也陸續看了不少基本觀念書，如漫步華爾街、哥倫比亞商學院必修投資課、投資金律、股市真規則等等。於是漸漸地就決定了價值投資、長線投資的策略和心態。 第一次遇到的大崩盤是大約2020的covid 19，當時我沒跑，還是待在市場裡，後來看這是對的。(加碼也是對的，我可能有加一些) 第二次大崩盤是2024的川普關稅，我仍然沒跑，而且應該有稍微加點碼。 --兩次的經驗證明，大崩盤時，不跑是對的，甚至適合加點碼。 台股大盤從2015到2020，其實漲幅不大，我的績效也普普通通，但還是小有成績。 2020~2025，台股的漲幅相當多，大約是從1萬點左右漲到2萬7千點，年化漲幅大約是22%，我的年化績效也只比這好一點點而已，還包含股利。這意味著我的投資組合其實可能沒有贏過大盤太多(雖然說這很難確定，因為中間包括的因素太複雜，包括投資時間和金額的分散)。但慶幸應該也不致於落後大盤太多就是了。 於是我在2025達到的目標，是我本來保守估計2030可達到的，比原計畫早了5年，這是令人開心的，雖然好像也蠻雲淡風輕的。 現在回頭看，我做對的事情跟長期價投或指數型投資的原則頗一致的， 1. 無論如何盡量待在市場。閒置資金可以勇敢地在好時機繼續進入市場。 2. 可用適當槓桿。(這個是生命周期投資法推薦的，我覺得受用) 3. 保持簡樸生活，持續複利，勤奮工作。 關於景氣循環投資，我很難做到愛謝客或是霍華馬克思說的在股市狂熱時降低水位，理由是： 1. 這很難。 2. 現在的股市，即便在看似過熱的情形下，後面大漲的漲勢仍相當驚人。 3. 考慮到難度和個人懶惰，以及摩擦成本，就算了。 4. 但是我盡量做到不在偏高時進場，等回落再進場，這大概有一些些效果。 多年後回頭看，有些挑到的個股，漲了5倍、10倍的也有，績效贏過大盤的應該算超過一半，但是比不上的也是有。重點在於，贏過大盤的漲幅，可能有很多倍；而虧損的，大約虧到20、30多%，就很多了。(當然也是有一檔跌到下市的。) 所以我覺得用心挑個股，還是可行的，但是，有不少個股當年挑的時候只是順心一挑，也沒太多想法，結果就成飆股。也有覺得很有機會...

  by ChatGPT 一個描述人生福祉的簡單方程式 以下是我想探討一個簡單的方程式來描述人一生中的福祉由哪些元素構成。這個議題，過往有美國正向心理學之父 馬丁·塞利格曼（Martin Seligman） 所探討過，他提出的是PERMA 模型，由Positive Emotion（正向情緒）+  Engagement（投入）+ Relationships（正向關係）+ Meaning（意義）+ Accomplishment（成就）所構成。 但是我自己想另建構一個個人設想的方程，當然，這是主觀的，也許每個人可以建一個適合自己的方程。而我的主要目標是盡量使其具有操作意義，因為這個主題本身已相當主觀。如何定義每個概念，是每個人的自由，我主要關切的是如何透過理解這個方程後，能夠有意識地改良自己的人生規劃。 我設定的方程元素有4個，分別是[財富] [健康] [智慧] [自由]。 順帶一提，哲學家叔本華更簡要的將人的福祉分三個層面：人之所是，人之所有，人之所被認為。[人之所是]對我來說大致相當於健康和智慧，[人之所有]相當於財富，至於[人之所被認為]相當於[名望]，但我個人不將其列重要項目。 1.健康 人作為一個動物，健康是必要的，甚至可能是充分的幸福條件，對於清心寡慾者來說。古今中外，少能見有主張健康不重要的人生哲學家。當然，有些價值確實可能超越個人之健康或生命，但那屬道德層面，遭越個人生活哲學討論範圍，故在此不深論。 因此，這個要素我視為最重要的，正所謂[健康的乞丐勝過生病的國王]，我基本上是相信的。 2.財富 狹義來講是金錢，廣義來講是能夠滿足持有者各種欲望的明確物質資源。財富也無須多論，且由於在資本主義社會當中，財富是每個人滿足慾望的最普遍手段，因此它的效用是無庸置疑的。只要妳喜歡，100萬要拿來吃大餐還是旅遊還是辭職，都隨你高興，快樂幸福由己定義，只要不違法傷天害理即可。 重要性大約排第2。 3.自由 我所說的自由，泛指能從心所欲做自己想做之事、過想過的生活之能力。很明顯，某程度的健康和財富，是自由的前提條件。而更廣義的自由，包括實現成就感、自我實現、公益、娛樂、藝術、創作、求學、求名、交友、追求愛情...等等，都包含在內。 反過來說，免於不想遭遇之事的[被動式自由]，其實更為重要。按叔本華哲學的觀念，避苦之效益遠勝於趨樂，這點我認為在行為...

  作者 提姆．哈福特Tim Harford 　　英國經濟學家、《金融時報》（Financial Times）資深專欄作家，長期主筆「親愛的臥底經濟學家」專欄，探索日常生活經驗背後的種種經濟觀念，備受好評。曾受邀於TED、PopTech與雪梨歌劇院演講，並主持多個廣播節目與podcast。他主持的《多多少少》（More or Less）與《現代經濟50大事》（50 Things That Made the Modern Economy）獲選為全球十大最佳podcast。他的文章也常發表於英美兩地主流媒體如《君子》（Esquire）、《富比士》（Forbes）、《紐約》（New York）雜誌、《連線》（Wired）、《衛報》（the Guardian）、《華盛頓郵報》（Washington Post）以及《紐約時報》（New York Times）。 第1章    誰賺走了你的咖啡錢？      議價的優勢取決於稀有性 。咖啡農賺不到高利潤，是因為能產咖啡的國家、廠商很多。能開發店的商家也很多。最終，利潤流到能在好地點出租咖啡店的房東手上。 第2章　超市不想讓你知道的祕密      讓顧客自願花更多錢的三種策略。1. 差別訂價；2. 區分客群；3. 價格鎖定(高價品提供給需求彈性低的顧客)   第3章　完美的市場與真相的世界？      價格 會透露出市場的需求。如果價格受到管制，會造成市場失靈。   第4章　塞車又汙染，有解嗎？       處理 經濟外部性 的好方法是向得利者課稅，補貼給受害者。   第5章　買中古車、上館子，為什麼老是踩雷？      在 市場不透明 的情況下，劣幣會驅逐良幣(沒人相信會買到好幣，於是只願付劣幣價格)。解方是盡量讓資訊透明，讓消費者發現價值。   第6章  理性瘋狂      股市的不穩定，來自於每個人不僅受股票基本面影響，也會試圖預測其他人的反應。   第7章　撲克、愛情與利率         賽局理論：討價還價的...

  作者葛林布雷（Joel Greenblatt）是戈坦資本公司（Gotham Capital）創辦人兼經營合夥人，這家投資公司從一九八五年成立以來，締造了高達四十％的年報酬率。葛林布雷也是哥倫比亞大學商學院助理教授，一家列名「財星五百大企業」公司的前董事長、價值型投資俱樂部公司（ValueInvestorsClub.com,）共同創辦人，著有「如何變成股市天才」（You Can Be a Stock Market Genius）。葛林布雷擁有理學士與華頓商學院企管碩士學位。 什麼是「神奇公式」（Magic Formula）？ 📌 核心邏輯：用簡單的兩個財務指標選股 這本書的觀念相當簡單明瞭，只透過兩個指標來評估股票，分別是 1.  高報酬率（高投資報酬） = 公司能有效使用資本賺錢      ➤ 用 資本報酬率（Return on Capital） 測量     或者說ROA，也就是資本報酬率，他認為理想的數字是25% (雖然我覺得這個要求有點高)。 2. 便宜的股價 = 公司價值被低估           ➤ 用 收益率（Earnings Yield） 測量，即「盈餘 / 股價」，也就是盈餘報酬率，或者說[ 本益比的倒數 ] 操作方式 很簡單，首先列出一系列選股清單，可能是台股，可能是台灣50等等， 1.  按「高報酬率」排名 2.  再按「便宜程度」排名 3. 將這排名評比綜合起來，構成一個投資組合，大約是5~20、30檔，依個人分散風險需求而定。 4. 持有一年，每年可重新再次選錄股票。 5. 按照作者的回測，這方式的在一段期間中達到的大約年均績效為18.9%，勝過同時期大盤的11.7%。 其他心法 1. 每天超過95%的交易可能都沒有必要。 2. 人們高興時，高估股價；悲傷時，低估股價。 3. 要有耐心，不要1-2年沒績效就放棄股票。至少要等待3-5年。 4. 長期而言，市場是精明的，投資人會買進物超所值的股票，企業主會回購或併購。 5. 不要花「過多」的時間研究股票，投資賺錢是為了生活，而不是被「研究股票」塞滿。 附錄補充 1. 作者的[資本報酬率]，更精準的說，是[稅前息前盈餘] ÷ [淨營運現金...

       《超簡單經濟學—大師教你一本貫通》，這是一本相當適合新手入門，更適合念過經濟學的人重新複習和再深入經濟學的一本好書，我個人5星推薦。作者Thomas Sowell是美國相當知名的經濟學家和知識分子，常有發人深省之言。     這本書雖然立場會比較偏自由經濟學派，但是不得不被作者鞭闢入裡的說裡所折服。經濟學本來就如同所有學科一樣，它不是萬能的、不是全知的，它的主題是探討人們在有限資源情形下，會如何運作，會得到那些結果。事情當然不會全如理想的經濟學所論述，但是這並不奇怪，已經有另一門[行為經濟學]在探討人類非古典的經濟行為。此外，人類也是心理、社會、情感、文化、習慣、信仰等複雜因素下的生物，經濟學有其限制一點也不奇怪。即便如此，以經濟學的範疇而言， 作者Thomas Sowell已經在基本而深入淺出的概念上，在這本書中將基本經濟學發揮得淋漓盡致，而且沒有太多的圖表、數學，概念清晰，不可多得的好書！ 作者簡介： Thomas Sowell（湯瑪斯・索威爾） 美國經濟學家、政治評論家、作家 出生於 1930 年，非裔美國人，成長於貧困家庭 哥倫比亞大學學士、芝加哥大學博士，曾師從著名經濟學家 Milton Friedman 曾任教於康乃爾大學、UCLA 等校，後轉至 Hoover Institution 擔任高級研究員 以保守派立場著稱，主張自由市場、小政府、反對福利擴張 著作超過 40 本，涵蓋經濟、種族、教育、歷史與文化等議題 以下書摘： ----------------- 第一章  什麼是經濟學 ◎ 如果沒有資源缺乏的限制，就不需要講究資源運用的效益，因此也就不會有經濟學。 ◎ 從來沒有足夠的產品與服務可以完全滿足每一個人的慾望。這才是真正的限制。這才是缺乏的意思。 ◎  如何有效率地分配資源，正是經濟學所探討的一切 。 第二章  價格的角色 ◎儘管生產者們實際上不知道消費者爲什麼比較喜歡某一組的性能組合,但他們會自動地增產可以獲利的產品,並減產賠錢的產品。 ◎對於想要競購若干這些資源的其他人而言,那個價值就會成爲他們必須支付的成本。就整體經濟的觀點而言,這意味著 資源倾向流往它們最有價值的用途 。 ◎知識是所有資源中...

  這是在Ptt的文章中看到的，作者為chameleon01， 連結 。我覺得很值得收藏、分享，在此轉載如下： --------------------------------- （1）Michael Steinhardt：如果只做長線交易，我不可能取得這樣的成功。我總是見好 就收。 （2）賽斯．克拉爾曼（Seth Klarman）的「從下到上選股」觀念，一般人投資失敗的原 因就是喜歡從上到下選股，總愛追隨世界總體經濟趨勢、油價、匯率甚至政治，但其實對 選股的幫助相當有限，因為普羅大眾的專業知識無法消化及統整這些訊息。 （3）Charles Ellis：通常來講，長線投資很少有意外，而短期投資充滿了意外。不要把 精力放在回報率上，而要管理風險。 （4）梅耶·羅斯柴爾德Mayer Amschel Rothschild：只要讓我控制一個國家的貨幣發行 權，我不在乎誰制定法律。 （5）貝佐斯(Jeff Bezos)一再對員工表示：「股價一個月大漲30%，不要覺得自己比別人 聰明30%，因為股價一個月重摔30%的時候，比別人笨30%的感覺，並不好受。」貝佐斯並 引用「價值投資之父」葛拉漢（Benjamin Graham）的一句話：「短期而言，股市是一台 投票機器（投資人可觀察哪些股票有人氣），長期來看，股市則是秤重機（投資人評估上 市公司的基本面）」。貝佐斯說：「你要做的就是以這種方式經營公司，知道終有一日你 會上秤重機；永遠不要花時間關注股價變化，我從不這麼做」。 （6）日本股神是川銀藏：交易並不是低買高賣，實際上它是高買、更高賣，強者更強， 弱者更弱。 （7）日本股神 是川銀藏：投資人自己要能預測一、兩年後的經濟變化。 （7）「股神」巴菲特事業夥伴、「波克夏」副董事長 查理·蒙格：投資不是一件容易的 事，任何人認為投資很容易都是愚蠢的。 （8）全球投資之父約翰坦伯頓(John Templeton)：即使周圍的人都在拋售，你也不用跟 隨，因為賣出的最好時機是在股市崩潰之前，而並非之後。反之，你應該檢視自己的投資 組合，賣出現有股票的惟一理由，是有更具吸引力的股票，如沒有，便應該繼續持有手上 的股票。 （9）元大投信副總經理張美媛：「假設你的股息有做再投資的話，假如6年的一個勝率來 看，就是大概100%可以正報酬的機率，那如果沒有做再投資，可能要長達10年的時間，才...