為何不該設定關稅、補助企業、設定過高最低工資? 《一課經濟學》(Economics in One Lesson)洞悉立意良善政策背後的惡果
Goodreads 連結 這本書在說什麼? 作者Henry Hazlitt 在這本書裡只想傳達 一個核心觀念 ,但這個觀念幾乎所有人都容易忽略: 「好的經濟學,不只看政策對某一群人的短期影響,而是要看對所有人的長期影響。」 聽起來簡單,但 Hazlitt 認為,幾乎所有經濟謬誤的根源,都來自只看 看得見的效果 ,而忽略了 看不見的代價 。 核心概念:破窗謬論 書中最經典的例子是「 破窗謬論 」(The Broken Window Fallacy): 一塊石頭打破了麵包店的窗戶 有人說:「這很好啊!玻璃工人有生意做,錢會流通,帶動經濟。」 但這個邏輯忽略了:麵包師傅原本可以用那筆錢買一套新西裝,裁縫師就因此失去了一筆生意 損失是真實的,只是「看不見」。 這個邏輯貫穿全書,Hazlitt 用它拆解各種常見的經濟政策謬誤。 書中破解的常見謬誤 謬誤 真相 戰爭能刺激經濟 戰爭只是破壞財富,非創造 政府補貼能救產業 補貼一個產業,就是向其他產業抽血 機器搶走工作 技術進步長期創造更多就業與財富 最低工資保護勞工 可能反而讓低技能勞工失業 公共建設創造就業 忽略了資金從私部門移轉的機會成本 為什麼值得讀? 語言平易近人 ,不需要經濟學背景也能讀懂 邏輯清晰 ,用一個原則解釋幾乎所有經濟現象 至今仍然適用 ,書中批評的政策謬誤,在現代新聞中每天都看得到 篇幅短小 ,一個週末就能讀完 主要內容 作者Hazlitt主要是站在自由經濟主義,或者奧立地學派的觀點,主張需多政府政策的不必要干預,其實會擾亂經濟。只不過因為這種政策通常因為短期看起來利大於弊,或者受益者比較具體明顯,受損者廣泛而模糊不清,所以往往被政客炒作、人民接受,成為討好大眾,實對經濟有害的作為。 這些措施可能包括: 1.課稅:這會增加該交易行為的成本,破壞充分生產。 2.工會的不合理要求:比如要求職業門檻,其實是排除自由競爭。 3.雇用過多不必要的公務員:號稱這能增加就業,其實不如將生產力釋放到民間。 4.盲目崇拜充分就業:真正重要的是[生產最大化],而非充分就業,或是製造不需要的工作出來。 5.關稅保護:關稅壁壘到頭來只是降低交易雙方的利益,除非有特殊必要,否則不應設立過高關稅。 6.過於強調出口:出口遠大於進口,長期而言非真正財富。真...