人生哲學與生涯規劃

by AI 總投資時間差不多快滿10年(2016~2025)，金額也達到了一定的里程碑，比當年預計的快了不少。斯為記。 大約在10年前開始接觸股市投資，剛開始也是啥都不懂，就從線型、交易量等，懵懵懂懂地開始看。 但是一邊也陸續看了不少基本觀念書，如漫步華爾街、哥倫比亞商學院必修投資課、投資金律、股市真規則等等。於是漸漸地就決定了價值投資、長線投資的策略和心態。 第一次遇到的大崩盤是大約2020的covid 19，當時我沒跑，還是待在市場裡，後來看這是對的。(加碼也是對的，我可能有加一些) 第二次大崩盤是2024的川普關稅，我仍然沒跑，而且應該有稍微加點碼。 --兩次的經驗證明，大崩盤時，不跑是對的，甚至適合加點碼。 台股大盤從2015到2020，其實漲幅不大，我的績效也普普通通，但還是小有成績。 2020~2025，台股的漲幅相當多，大約是從1萬點左右漲到2萬7千點，年化漲幅大約是22%，我的年化績效也只比這好一點點而已，還包含股利。這意味著我的投資組合其實可能沒有贏過大盤太多(雖然說這很難確定，因為中間包括的因素太複雜，包括投資時間和金額的分散)。但慶幸應該也不致於落後大盤太多就是了。 於是我在2025達到的目標，是我本來保守估計2030可達到的，比原計畫早了5年，這是令人開心的，雖然好像也蠻雲淡風輕的。 現在回頭看，我做對的事情跟長期價投或指數型投資的原則頗一致的， 1. 無論如何盡量待在市場。閒置資金可以勇敢地在好時機繼續進入市場。 2. 可用適當槓桿。(這個是生命周期投資法推薦的，我覺得受用) 3. 保持簡樸生活，持續複利，勤奮工作。 關於景氣循環投資，我很難做到愛謝客或是霍華馬克思說的在股市狂熱時降低水位，理由是： 1. 這很難。 2. 現在的股市，即便在看似過熱的情形下，後面大漲的漲勢仍相當驚人。 3. 考慮到難度和個人懶惰，以及摩擦成本，就算了。 4. 但是我盡量做到不在偏高時進場，等回落再進場，這大概有一些些效果。 多年後回頭看，有些挑到的個股，漲了5倍、10倍的也有，績效贏過大盤的應該算超過一半，但是比不上的也是有。重點在於，贏過大盤的漲幅，可能有很多倍；而虧損的，大約虧到20、30多%，就很多了。(當然也是有一檔跌到下市的。) 所以我覺得用心挑個股，還是可行的，但是，有不少個股當年挑的時候只是順心一挑，也沒太多想法，結果就成飆股。也有覺得很有機會...

  by ChatGPT 一個描述人生福祉的簡單方程式 以下是我想探討一個簡單的方程式來描述人一生中的福祉由哪些元素構成。這個議題，過往有美國正向心理學之父 馬丁·塞利格曼（Martin Seligman） 所探討過，他提出的是PERMA 模型，由Positive Emotion（正向情緒）+  Engagement（投入）+ Relationships（正向關係）+ Meaning（意義）+ Accomplishment（成就）所構成。 但是我自己想另建構一個個人設想的方程，當然，這是主觀的，也許每個人可以建一個適合自己的方程。而我的主要目標是盡量使其具有操作意義，因為這個主題本身已相當主觀。如何定義每個概念，是每個人的自由，我主要關切的是如何透過理解這個方程後，能夠有意識地改良自己的人生規劃。 我設定的方程元素有4個，分別是[財富] [健康] [智慧] [自由]。 順帶一提，哲學家叔本華更簡要的將人的福祉分三個層面：人之所是，人之所有，人之所被認為。[人之所是]對我來說大致相當於健康和智慧，[人之所有]相當於財富，至於[人之所被認為]相當於[名望]，但我個人不將其列重要項目。 1.健康 人作為一個動物，健康是必要的，甚至可能是充分的幸福條件，對於清心寡慾者來說。古今中外，少能見有主張健康不重要的人生哲學家。當然，有些價值確實可能超越個人之健康或生命，但那屬道德層面，遭越個人生活哲學討論範圍，故在此不深論。 因此，這個要素我視為最重要的，正所謂[健康的乞丐勝過生病的國王]，我基本上是相信的。 2.財富 狹義來講是金錢，廣義來講是能夠滿足持有者各種欲望的明確物質資源。財富也無須多論，且由於在資本主義社會當中，財富是每個人滿足慾望的最普遍手段，因此它的效用是無庸置疑的。只要妳喜歡，100萬要拿來吃大餐還是旅遊還是辭職，都隨你高興，快樂幸福由己定義，只要不違法傷天害理即可。 重要性大約排第2。 3.自由 我所說的自由，泛指能從心所欲做自己想做之事、過想過的生活之能力。很明顯，某程度的健康和財富，是自由的前提條件。而更廣義的自由，包括實現成就感、自我實現、公益、娛樂、藝術、創作、求學、求名、交友、追求愛情...等等，都包含在內。 反過來說，免於不想遭遇之事的[被動式自由]，其實更為重要。按叔本華哲學的觀念，避苦之效益遠勝於趨樂，這點我認為在行為...

BOOK SUMMARY ｜ 經濟學 · 投資思考 《誰賺走了你的咖啡錢》 原文書名： The Undercover Economist 提姆．哈福特（Tim Harford）著｜任友梅 譯｜早安財經｜2020 年 9 月（全新增訂版）｜352 頁 📖 一分鐘認識這本書 《金融時報》專欄作家哈福特的第一本書，也是他最暢銷的一本。他用一杯咖啡當起點，把稀有性、差別訂價、資訊不對稱、外部性、賽局這幾把經濟學的基本工具，一件件拆給你看。適合完全沒讀過經濟學、但常常覺得「這價格不太對勁」的人。 ⭐ Goodreads 3.81／5 🗳️ 29,900+ 則評價 🌍 30+ 語言 · 逾 150 萬冊 📚 經濟普及 · 個體經濟 你在店裡買了一杯 140 元的手沖。這 140 塊，最後進了誰的口袋？ 直覺的答案是老闆。但哈福特的職業病，是把每一張帳單拆開來看——拆完之後，答案通常會讓人有點不舒服： 種咖啡豆的農夫拿不到多少，煮咖啡的店家也沒有想像中肥，真正把錢賺走的，是那個什麼都沒做、只是剛好擁有捷運出口那塊地的房東。 這不是一句刻薄的評論。它是一條可以重複套用的規則，而且套用範圍遠遠超過咖啡——超市、中古車、保險、塞車、股市、甚至國家為什麼窮，用的都是同一套邏輯。 這篇會把這套邏輯講清楚。而且會多走一步： 同一條規則拿來看台股，會直接解釋一件很多人想不通的事——為什麼有些產業拚得要死，毛利率卻只有個位數。 作者是誰？這本書憑什麼 提姆．哈福特是英國經濟學家，《金融時報》資深專欄作家，長年主筆「親愛的臥底經濟學家」專欄——一個很奇特的欄位：讀者寫信來問感情、工作、育兒的煩惱，他一本正經地用經濟學理論回答。他也主持 BBC 的《多多少少》（More or Less）與《現代經濟 50 大事》，兩檔都被選進全球十大 podcast。 他拿過巴斯夏獎、皇家統計學會獎、年度經濟評論員獎，是牛津大學納菲爾德學院的訪問學人。 《誰賺走了你的咖啡錢》是他的第一本書 ，2005 年由牛津大學出版社推出，至今翻譯超過三十種語言，賣掉一百五十萬冊以上。 在 Goodrea...

BOOK SUMMARY ｜ 投資 · 價值投資 《打敗大盤的獲利公式》 原文書名： The Little Book That Beats the Market 喬爾・葛林布雷（Joel Greenblatt）著｜劉真如 譯｜商周出版｜2007 年 3 月｜224 頁 新版：《超越大盤的獲利公式：葛林布萊特的神奇法則》｜黃嘉斌 譯｜寰宇｜2015 年 10 月 📖 一分鐘認識這本書 一本用小學算術就能讀完的投資書。作者是十年年化四十％的避險基金經理人，他把整套價值投資濃縮成兩個財務比率、一張排序表，聲稱散戶照做就能贏過大盤。全球賣了超過三十萬冊，也因此成為史上被驗證得最徹底、被檢視得最公開的一套投資公式。 ⭐ Goodreads 3.98／5 🗳️ 8,200+ 則評價 📕 增訂版 4.05／9,700+ 📚 價值投資 · 量化選股 先講一個場景。 你開車到一個沒去過的地方，開了導航。走到第三個路口，導航叫你右轉，但你看見右邊那條路在塞車，左邊看起來很順。你想了兩秒，關掉導航，自己開。 十五分鐘後，你迷路了。 這本書就是一台投資導航。 它只有兩個指標、一張排序表，簡單到你會懷疑「這樣就好了？」。而它真正的難處，從來不是「看不懂」，是「你忍不住要搶方向盤」。 這篇除了完整交代公式怎麼算、怎麼操作之外，還會回答三件市面上其他中文書摘幾乎不談的事：這套公式在書出版後的二十年到底還靈不靈、學術界拆開來檢驗發現了什麼、以及——葛林布雷自己做過一場真人實驗，用真錢、真帳戶，測試「照公式做的人」跟「自己加點判斷的人」誰會贏。 那個實驗的結果，比整本書都更值得你記住。 作者是誰：一個十年四十％的人，為什麼要把方法送人？ 作者葛林布雷（Joel Greenblatt）是戈坦資本公司（Gotham Capital）創辦人兼經營合夥人，這家投資公司從一九八五年成立以來，締造了高達四十％的年報酬率。葛林布雷也是哥倫比亞大學商學院助理教授，一家列名「財星五百大企業」公司的前董事長、價值型投資俱樂部公司（ValueInvestorsClub.com）共同...

BOOK SUMMARY ｜ 經濟學 · 投資思維 《超簡單經濟學——大師教你一本貫通》 原文書名： Basic Economics: A Citizen's Guide to the Economy 湯瑪斯・索威爾（Thomas Sowell）著｜齊思賢、李璞良 譯｜商周出版｜2007 年初版・2010 年修訂版 📖 一分鐘認識這本書 沒有一條公式、沒有一張圖表、沒有一個專有名詞的經濟學入門書。索威爾用世界各地的真實案例，教你一件事： 看政策不要看它宣稱的目的，要看它創造的誘因。 適合完全沒學過經濟學的人，也適合修過經濟學卻只記得考試公式的人。 ⭐ Goodreads 約 4.37／5 🗳️ 約 14,800+ 則評價 📚 已出到第 5 版・譯成七種語言 一個三十歲的馬克思主義者，被一批甘蔗資料打敗 1960 年夏天，一個三十歲的黑人研究生在美國勞工部打工。他上過哈佛、上過哥倫比亞，正在芝加哥大學讀博士，甚至已經修過米爾頓・傅利曼的課—— 而他當時仍然是個徹頭徹尾的馬克思主義者。 他的工作是研究波多黎各的製糖業。那裡的最低工資由美國政府訂定。他很快發現一件事：每一次最低工資調高，糖業的就業人數就往下掉一次。 辦公室裡有兩種解釋。一種是教科書式的：工資被墊高，低技能的人被定價出局。另一種是工會和不少人偏好的：那幾年有颶風掃過波多黎各，甘蔗被吹倒了，當然沒工作。 年輕的索威爾想了很久，有一天興沖沖走進辦公室宣布： 「我們需要的，是颶風來之前田裡還立著多少甘蔗的統計數字。」 ——只要有這筆資料，兩個解釋就能分出勝負。 回應他的是一片沉默。沒有人接話，這個提議後來也沒有下文。 那個沉默，比任何一堂經濟學課都更徹底地改變了他。他後來寫道，那個夏天讓他開始重新思考「政府是善意力量」這件事本身：他發現同事們並不真的關心最低工資有沒有幫到勞工，因為 執行法令才是他們的工作，檢驗法令有沒有用不是。 從那之後，他對左翼信念的忠誠開始迅速崩解。 作者是誰？這本書憑什麼 《超簡單經濟學—大師教你一本貫通》，這是一本相當適合新手入門，更適合念過經濟學的人重新複習和再深入經濟...