發表文章

你的意識是一支手電筒,不是一盞日光燈|《為什麼你沒看見大猩猩?》(The Invisible Gorilla)書摘

圖片
BOOK SUMMARY | 認知心理 · 決策 · 投資 《為什麼你沒看見大猩猩?》 副標:教你擺脫六大錯覺的操縱 原文書名: The Invisible Gorilla: And Other Ways Our Intuitions Deceive Us 克里斯.查布利斯(Christopher Chabris)、丹尼爾.西蒙斯(Daniel Simons)著|楊玉齡 譯|天下文化|352 頁 📖 一分鐘認識這本書 心理學史上最有名的實驗之一,由實驗設計者本人寫成的書。兩位作者用六種「錯覺」證明一件事: 我們對自己心智的信任,遠遠超過它應得的程度。 適合每一個要做判斷的人——投資人、主管、醫師、駕駛、家長。 ⭐ Goodreads 3.91/5 🗳️ 約 15,000 則評價 🏆 2004 搞笑諾貝爾獎 📚 紐約時報暢銷書 1999 年,兩個哈佛的年輕研究者做了一件在當時看起來很蠢的事:他們租了一套大猩猩裝。 丹尼爾.西蒙斯和克里斯.查布利斯拍了一段一分鐘的影片。六個學生分成兩隊,一隊穿白衣、一隊穿黑衣,在鏡頭前互相傳籃球。受試者的任務只有一個: 數白衣隊傳了幾次球。 影片播到一半,一個穿著大猩猩裝的人走進畫面正中央,停下來,對著鏡頭捶胸,然後從容走出去。全程九秒。 大約一半的受試者,完全沒看到那隻大猩猩。 不是「沒注意到細節」,是 整隻大猩猩 。當研究者把影片倒回去重播,很多人的第一反應是懷疑對方偷換了帶子。這個實驗讓兩位作者拿到 2004 年的搞笑諾貝爾獎(Ig Nobel)——一個專門頒給「先讓你笑、再讓你想」的研究的獎項。 (source: smithsonian ) 這篇文章要講的,不只是這隻大猩猩。而是這本書真正厲害、卻幾乎沒有人寫出來的那件事: 六大錯覺看起來各自獨立,其實它們有一個共同的生長條件。找到那個條件,你才算真的有了對付它們的方法。 這本書憑什麼?它撐過了心理學的大清洗 2010 年代,通俗心理學經歷了一場「複製危機」(replication crisis)。當年紅極一時的明星理論一個個垮台: 意志力會耗盡 (ego depl...

決策時該仰賴理性還是直覺?|《大腦決策手冊》(How We decide) 重點摘要

圖片
BOOK SUMMARY|自我認識 · 科普 · 決策 《大腦決策手冊》 副標:該用腦袋的哪個部分做決策? 原文書名: How We Decide (英國版書名 The Decisive Moment ) 雷勒(Jonah Lehrer)著|楊玉齡 譯|天下文化|2010 年 5 月|343 頁 📖 一分鐘認識這本書 2009 年的科普暢銷書,用神經科學回答一個很實際的問題:什麼時候該相信理性,什麼時候該相信直覺?它的立場比《快思慢想》溫和——情緒不是理性的敵人,而是理性的燃料。適合想改善日常判斷、又對大腦運作有興趣的人。 ⭐ Goodreads 3.84/5 🗳️ 41,000+ 則評價 左引擎著火的時候,飛機正飛在東京成田機場上空七千英尺。警鈴大作,紅燈亂閃,機身開始抖動——失速了。 駕駛艙裡的人只有兩個選項:拉高,或者俯衝。拉高可能爬不起來,俯衝可能直接栽進東京市郊。沒有時間計算,只有幾秒鐘。他選了俯衝,飛機活了下來。 然後他才發現,擋風玻璃外的萬家燈火其實是一整排電視螢幕。這是蒙特婁郊外一座機棚裡、要價一千六百萬美元的波音 737 模擬器。 這是《大腦決策手冊》的開場,作者雷勒用它問了全書的核心問題: 在那幾秒鐘裡,到底是誰在做決定? ⚠️ 缺點先講:這本書已經被出版社下架了 2012 年,記者莫伊尼漢(Michael Moynihan)查出雷勒在下一本書《Imagine》裡捏造了巴布狄倫的引言。雷勒先是說謊掩蓋,後來公開道歉,並被《紐約客》與《連線》解職。 2013 年 3 月 1 日,美國出版社 Houghton Mifflin Harcourt 內部複查後,宣布連《大腦決策手冊》一併下架回收,並提供退費。同年 6 月 10 日,在政大法律系教授劉宏恩於臉書提出質疑後, 天下文化也宣布這兩本書「立即停版並全面下架」,並向讀者致歉 。天下文化官網上,這本書至今標示為「絕版書籍」。 作者是誰:一個太會說故事的科學寫手 雷勒(Jonah Lehrer)1981 年生於洛杉磯。哥倫比亞大學念神經科學,拿到羅氏獎學金(Rhodes Scholarsh...

百年孤寂--一個瘋狂而亂倫家族的編年史

圖片
這部小說的內容簡單來說是描述一個家庭從一個有點不倫的婚姻關係開始, 然後彷彿始祖[荷西·阿爾卡迪歐·波恩地亞]瘋狂的血持續的延續給後代一般, 家族的成員(尤其是男性)持續延續這種精明、衝動、瘋狂、偏執的個性, 外加上外在的不幸事件, 然後後代持續進行著衝動、魯莽行事、沉溺研究或工作、嫖妓、做愛、 亂倫(特別是與同族女性)的輪迴中, 歷經七代,最後家族終於走向滅亡。 這部小說中充滿著相當多離奇詭異的事件, 以及瘋狂的人物行徑。 比如說一時沖昏頭就私奔去尋找愛情, 比如說一時腦充就投入戰爭, 或者是整日整月瘋狂的做愛, 或是埋頭鑽研一堆拉基紙卷把自己搞得不成人形。等等。 混亂的生活,大量且複雜的亂倫關係,盲目的衝動,一言不合就瘋狂做愛, 想偷情想到哭出來...,莫名地賺到錢財、然後瘋狂亂花...。 從象徵隱喻的角度來看,這部小說大概某程度反映了該時代 南美洲人民的性格,生活、文化、歷史。 男性主人翁大概主要就兩種性格, 一種是陽剛、奔放、衝動、充滿精力 (荷西·阿爾卡迪歐) 另一種是脫俗的深沉、憂鬱、精明、冷酷、瘋狂偏執。(奧雷里亞諾) 當然這只是簡單二分,有時角色的性格會交錯或是雜揉, 但大體不出這兩種模式,並且七代以來的男性家族角色連名字(含性格)也常常就直接 沿用上一輩的,這大概是作者挑明的一種手法。 然後幾乎全都相當好色。 女性家族角色則大多是美麗、大方、熱情、情感奔放,大多也都是相當好色。 其餘有的是精明能幹,有的是神經傲嬌,有的是彷彿天女下凡純真脫俗。 所以一個家族就這樣情慾大奔放,產生許多近親相姦後代, 然後這些後代(有意或無意)又繼續近親相姦下去。 在故事中出現的重要歷史事件大概有內戰以及殖民式的香蕉產業。 但老實說,因為故事描述太過龐雜混亂(也許這也是因應主題故意的一種風格), 也很難透過小說劇情清楚掌握這些事情的來龍去脈, 怎樣影響南美人民生活。 只知道總之就是亂上加亂,破碎更破碎。 -------------- 整體心得: 看完會覺得可能是對南美人民生活文化的一種描繪。 可能是嘗試用一種大量混亂、亂倫、瘋狂的敘事,零碎的敘事, 荒誕不經的情節,離經叛道的家庭關係, 瘋狂且偏執的主人翁性格...等, 來讓讀者體會南美人民那種悲劇、破碎、且宿命般的處境。 ------------- 評價: 個人評價,整體覺得不太好看。有幾個缺點: 1. 有些地方敘事實...

真實的世界,比任何神話都壯觀|理查道金斯的科普著作:《什麼才是真的?:真實世界的神奇魔力》(The Magic of Reality: How We Know What's Really True)

圖片
BOOK SUMMARY | 科普 · 思考方法 《什麼才是真的?:真實世界的神奇魔力》 原文書名: The Magic of Reality: How We Know What's Really True 理查・道金斯(Richard Dawkins)著|戴夫・麥金(Dave McKean)繪|黃煜文 譯 大塊文化|2012 年 6 月|271 頁|ISBN 9789862133415 📖 一分鐘認識這本書 《自私的基因》作者道金斯 70 歲時寫的一本「圖文偵探書」。表面上談彩虹、地震、太陽、演化, 真正在教的是一套判斷真假的方法 。適合想把「我怎麼知道這是真的」變成一種本能的人。 ⭐ Goodreads 4.05/5 🗳️ 27,000+ 則評分 💬 2,000+ 則書評 📚 科普 · 科學方法 大自然的真貌比童話還奇幻 1941 年,理查・道金斯出生在肯亞奈洛比。八歲隨家人搬回英國,在聖公會的環境裡長大,甚至一度是個相信禱告的孩子。轉折發生在他十六歲前後——他讀懂了演化論,然後意識到: 原來複雜到看起來像被設計的東西,不需要設計者也能出現。 那個瞬間決定了他後來的一生。1976 年,35 歲的他寫出《自私的基因》,順手發明了「迷因(meme)」這個詞。1995 到 2008 年,他在牛津大學擔任「科學公眾理解教授」(Simonyi Professorship)——這個講座職位的工作內容,白話講就是: 把科學講給不是科學家的人聽。 2011 年,70 歲的道金斯交出了這本《什麼才是真的?》。它長得像一本童書:大開本、滿滿的插畫、每章一個小孩會問的問題。很多人因此把它跳過了。 說真的,這是個誤會。這本書的英文副標才是重點—— How We Know What's Really True , 我們怎麼知道什麼才是真的 。它談的不是科學知識,是科學方法。而方法,是你這輩子每天都要用到的東西。 這本書憑什麼 除了道金斯本人的份量,這本書的推薦名單也很有意思。《黑暗元素三部曲》的作者菲力普・普曼(Philip Pullman)說它是他讀過最清楚、寫...