人生哲學與生涯規劃

       這本書最早出版時間很久了，應該是90年代左右，但是內容歷久彌新。彼得林區是傳奇成功投資人之一，大約可說和巴菲特、索羅斯齊名。如果說巴菲特是賭神，那彼得林區感覺有點像賭俠，因為他的投資風格很瀟灑，在投資上他與巴菲特的觀念幾乎一致，但是他很推薦散戶可以憑自己找到有潛力的好股票，不用聽專家報明牌。     總之這本書真的很讚，而且也蠻簡單。以下書摘。 -------------------------------------------------------------------------------- 本書大致分三個部分：第一個部分是準備投資的心態，第二部分是挑選股票的要領，第三部分是長期投資資產配置的要領。 一、準備投資 -效率市場假說有道理，但是並不全然正確。散戶可以發揮自己的優勢(自己的專業、自己的觀察)，找到連專業投資者都沒找到的潛力股。 -投資前問三個問題：1.我有房子嗎? 2.我缺錢嗎? 3.我個性適合投資股票嗎?  買房子很難虧錢，所以林區建議投資股票前可以先買房再說(當然這未必全然是用) ；另外，若缺急用的錢，就不要投資，這已是常識，最好保留2~3年的生活費或緊急用金。最後，股市投資成功的特質如： 耐心、自信、豐富常識、能忍受痛苦、心胸開闊、樂於調查、超然判斷、堅持、謙虛、靈活有彈性、樂於認錯、在動亂中平靜 ...。大概就是那些，盡量吧~ -大盤很難預測。其中一個稍微好觀測的是情緒，當大家都在聊股票，很可能過熱，沒人在聊，很可能值得入市。 -股市不重要，重要的是公司。投資公司而非股票(或說股價)。亦如巴老所言，就算股市關了也沒關係。 -所以，在你的能力圈尋找好股票吧！ 二、準備投資 - 投資你了解的東西 。 -長期而言，股價跟著盈餘走。 -公司規模越大，漲幅就更受限，因為比例問題。 -六種類型股票：緩慢成長型(例國營事業)；穩定成長型(例如必需品)；快速成長型(通常有20~25%成長)；景氣循環型(如汽車、建築)；轉機型(谷底翻身)；資產股(沒賺錢，但資產淨值被低估)`投資時請大致了解這是甚麼類型股票。 -白癡也能經營的事業，正是完美公司的特質之一。最好公司名字無聊、事業無聊、討人厭、寡為人知、默默賺錢、有利基優勢、大家都會買的商品、公司內部人士買入、企業回購股票。 ...

BOOK SUMMARY ｜ 投資 · 機率思考 《精準預測》——如何從雜訊中看出重要訊號 原文書名： The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail — but Some Don't Nate Silver 著｜中文版：三采文化 Goodreads 約 3.9 分 · 4 萬多則評價 📖 這篇怎麼讀 這本書橫跨政治、運動、氣象、地震、金融等各種預測領域。 我只挑投資相關、我真正有興趣的部分做筆記 ——重點在第十、十一章。以下是我的閱讀心得。 The Signal and the Noise，Nate Silver的一本代表作。這本在goodread上算小紅，將近4分，也有4萬多的評價數。在台灣感覺沒很紅，但我也不確定，畢竟十年前的書。作者是靠著大數據預測(政治方面)紅起來。看完我覺得其實還好，比較有興趣是裡面幾章談投資或跟投資比較有關的(比如1~3章，還有11章)，其他是關於各領域的機率與預測，比如政治、運動、氣象、地震、意外、恐攻、德州撲克等。有些章節個人覺得蠻無聊的，但是股市投資的部分我覺得還是頗值得看。 然後，翻譯的部分不得不說，不太好。很多的文句別講信實與否，根本就不太通順。但這本也是大部頭，所以儘管如此還是覺得譯者很辛苦啦。 以下心得(只挑投資相關有興趣部分)。 前言：訊號與雜訊 前言要說的重點是，自從印刷術，乃至網路以來，我們的資訊爆炸增長，但是我們的知識沒有跟著爆炸增長(至少相對而言)，因此很重要的課題是，我們要懂得如何分辨有用的資訊(訊號)與雜訊。否則這些資訊可能對我們有害無益。 一個說法是：已發表的論文中，可能高達三分之一是錯的，這要考量到「 貝式定理 」，貫徹本書的一個重要觀念。貝式定理的詳細公式對我來說有點複雜，但對我來說，一個較易理解的表述是：當你要考量一個某前提下所發生的後續事件的機率時，你必須將前提發生的機率考量在內。打個比方，如果有一種疾病，相當的罕見，而檢測時有小機率會出錯(偽陰偽陽)，那麼假設一個案例被檢測出陽性，實際上，這個案例是偽陽的機率還不低，一定比那個差錯率(假設10%)還高很多，這是因為該疾病本來的前提機率就相當小的緣故。換一...

      這是一本作者的「前半生」自傳，她在書中描述了她從一個「畸形」的原生家庭中成長，被教育各種偏激的世界觀以及不當的對待，最後在正常社會中生活，才醒悟自己的過去生活原來是「不正常的」。這本書讀來相當精彩，因為作者的原生家庭經驗實在蠻獵奇的，讓人看了情不自禁繼續看下去。同時也很欽佩作者的勇氣，勇敢對抗原生家庭的不合理，走出自己的人生路。     我覺得這本書應該有一種魅力，能夠讓讀者也開始回憶起童年家庭的種種，對於自己後來的人生和性格有何影響。但是我猜想大部分人讀這部書應該會感到慰藉，慶幸自己生在相對「正常」許多的家庭，這已是相當幸福的。     必須說，中國版的書名取得相當好: [ 你當像鳥飛往你的山]，甚至比原書名Educated還更饒有意境；台版的: [垃圾場長大的自學人生：從社會邊緣到劍橋博士的震撼教育]，雖說也是很直白，但感覺就差了不少。     老實說看這本書完全不覺得作者會是要炫耀自己出生惡劣卻拿到博士 (台版書名可能有這種印象)，這本書更像是一種個人的「啟蒙」，從舊有的家庭灌輸思想中跳出來，並且奮力追求自己的道路。篇幅不長，閱讀起來也很輕鬆。我想特別適合推薦給立志獨立自主的女性朋友讀讀。

       《心態致勝》這本書的作者卡羅杜維克是一位心理學博士，這本書的內容其實圍繞著一個很簡單的觀念，那就是「定型心態」會造成現狀無法改變，難以解決問題；而「成長心態」能夠激發積極行動，讓人事物改善。     這本書在goodread網站上評價算相當高，12萬的評價數，均分大約4分。雖然這本書有點厚，其實很多內容是案例和研究結果，觀念非常的簡單。但是仍相當受用。     定型心態與成長心態的差異是什麼? 打個比方，有人可能認為人的智力、能力、個性很難改變；有人可能認為 人的智力、能力、個性只要透過努力，是能夠改變的。前者就是 定型心態 ，而後者就是 成長心態 。先不論何者較正確，關鍵在於前者的心態會導向決定論，事情就是這樣了，很難改變。而後者會導向積極努力的行為，然後事情就真的會改變。     作者提出了許多研究說明，定型心態的人更容易給人下標籤，不願努力甚至不敢努力，害怕失敗、害怕挑戰和嘗試，相信才能勝於努力，如果要努力才能改變，表示沒天賦。而成長心態的人願意接受挑戰，願意接受失敗，重點不放在成績結果，而是放在是否有成長，並相信努力會帶來成長。到後來成長心態的人，會有越來越多的成長和進步，也更容易邁向成功。     定型心態的人會比較在意成績結果，他們在獲得檢驗成果時會比較興奮。而成長心態者則是在學習和感到知識有所拓展時感到興奮。     但是嚴格說來，不能說某個人一定是定型或成長心態，每個人都可能有這兩種心態，只是有不同程度，或是在不同領域。     因此，作者認為邁向成功的重要關鍵不在於才能，而在於 心態 。有成長心態，才會願意努力，願意學習，勇於挑戰，也才能邁向成功。     作者舉出了一些不同的領域皆適用於成長心態。例如教育，定型心態的老師不太相信學生真的能突破，或者是憑幾次的成績對學生產生標籤印象。這樣的老師教出來的學生更難以進步。而定型心態學生會因為不希望表現差而放棄挑戰學習，寧願待在自我感覺良好的程度，而這會抑制學習。     在運動界方面，過於相信天賦的運動員，未必就能成功。反而許多成功運動員，一開始天賦並不突出，但是勤於努力，最後表現亮眼。 ...

  這本書的原版其實是本老書，大概二十多年前就出了，作者是喬杜明桂，但是近期第二作者薇琪又把他老書新作，再寫了一次。其實這本書的內容稍微感覺有點基本，沒什麼新的東西，道理都是聽過的，不過這些道理還是很基本，所以閱讀的過程還是能幫助檢視一下自己的理財哲學。 這本書是分成九大步驟，但是我覺得其實也不用拆這麼多部分。簡要來講就是基本的價值觀：金錢只是手段，生活才是目標，所以不要本末倒置。做好開源節流，不該花的錢別亂花，賺到的錢存起來，用錢賺錢，或許有一天就能財務自由，然後不用再過為五斗米折腰的日子。 以下簡介九大步驟。 --------------------------------------------------------------- 一、跟過去和解     1.算算自己過去賺了多少錢     2.列出自己的資產負債表。 二、活在當下     1.算算自己付出的時間能賺多少錢(類似實心的概念，但是還要扣掉其他成本，例如為了上班付出的治裝費、交通、餐費、看病、健康、痛苦..等)     2.算算自己花出去的錢，值得嗎? (錢=用生命換來的薪水) 三、每月收支表     把自己花的錢用分門別類的方式記起來。(也就是記帳) 四、問三個問題     1.用生命活力換算買來的東西，值得嗎? (例如: 買杯咖啡相當於上班半小時，值得嗎?)     2.這個花費符合我的價值觀或人生目的嗎?     3.如果不再為錢工作，消費習慣會改變嗎? 五、製作月收支圖，放在每天看得到的地方 六、學習如何降低開支     電信費、去圖書館借書、自己煮...，一些大家都有概念的小訣竅。 七、最大化收入     其實這章主要在談工作這件事。這是這本書中我覺得最值得看的一章。其他的章節都太老生常談，而且我個人本來就很節儉，所以覺得學不到什麼東西。只有這章談了蠻多多關於工作的事，孫然也不是很深，但我覺得有助於反思。 八、資本交叉點     當你的資產帶來的被動收入超過你的日常支出，你就可以宣告財富自由。也就是可以不用上班，或者說至少不是非得上班。作者用的報酬率是年收益4%。...

  1. 找出最重要的一件事     忽視許多可做的、能做的，只做「該做的」。 2. 發揮骨牌效應     該做的事就像骨牌一樣，會引發連鎖效應，推動大的目標。 3. 成功留下的線索     找出重要的the one thing。 PART 1 六個迷思--------------------------------------- 4. 每件事都重要?     82法則。盡量把不必要的事項刪掉，只留下少數真正重要的事。 5. 同時多工比較快?     不要多工，盡量專注。多工有害成果，帶來壓力與煩惱，而且還會上癮! 6. 嚴以律己就能成功?     別當自律的人(別仰賴意志力)，慢慢培養好習慣。用習慣代替意志力。 7. 意志力總是源源不絕 ?     意志力是有限珍貴的資源，所以要善用它。把意志力優先留給重要的事。(重要事先做) 8. 致力追求生活與工作平衡 ?     工作時認真工作，玩樂時認真玩樂，休息時認真休息。 9. 眼高就是壞 ?     think big，將思考格局放大，有長遠目標，才有當下計畫。「別照菜單點菜」，不要侷限在當短近的處境，依你的目標去選擇行動方針，而不是眼前看似有限的選項。 PART2 化繁為簡-------------------------------------- 10. 雞蛋放在同一個籃子     成功的關鍵不在於做好每一件事，而是做好關鍵的少數事情。專注在少數擅長的事，動手去做，將複雜的讓人無所適從的任務，分解成能處理的小任務，一步步做下去。     問題在於，該做甚麼? 問題比答案更重要，問對問題，成功一半。「生活的問題」，要用「生活方式」來解決。所以，聚焦問題，長遠的問題是什麼?  短期的問題是什麼?  就會產生長期、短期的目標和行動方案。 11. 養成成功的好習慣     習慣在每個領域做最重要的事。(工作、人際、健康、財富...) 12. 問個好問題，尋找好答案     放大思考，明確目標和行動。 PART2 釋放內在潛能-------...

  這本書是塔雷伯三部曲的第一本。 這本書我看完的感覺是《黑天鵝》的濃縮版，相較之下本書更為精簡。塔雷伯的幾個核心概念，我們會將一些隨機性因素視為不然，這是因為我們喜歡將事情理論化並加以解釋的緣故。然而這麼做的壞處是我們自以為知道的一些事，其實我們並不懂。特別是一些可能涉及到機率的領域，我們以為我們能計算，其實錯得很大(黑天鵝概念，在該書有更多說明)。還有很多人性偏誤助長這一點(可參考快思慢想)，例如確認謬誤、敝帚自珍、近取偏誤、敘事偏好。因為如此，塔雷伯更偏好歷史而非(新進的)理論，因為前者已受時間的歷練。他推崇卡爾波普、休姆、索羅斯等經驗主義懷疑論者，也就是主張，獨斷信條帶來的危害，遠大於抱持懷疑，尤其是在充滿黑天鵝的現代世界中，一次黑天鵝事件就可能把以往的遊戲面貌全然顛覆。塔雷伯也提倡梭倫的智慧，也就是黑天鵝爆出來之前，很少人能預料的。 倖存者偏誤，也可能讓我們誤判一些事，例如巴菲特、比爾蓋茲的案例，都可能是倖存者。他們當然具優秀成功特質，問題是擁有相同特質者，有多少比例像他們一樣成功。此外現代社會趨向贏者全拿，因此，贏家的功績更被放大，但是我們難以估算當中有多少是運氣成分。當我們考慮倖存者問題時，我們需要從基數開始思考起，例如，假設市場上賺錢的人約有一半，問題是，一開始加入市場然後被洗出去的人有多少?　如果也是一半，那麼賺錢的人實際只有總數的四分之一。失敗或死掉的人是無法發聲的。作者也用此說明為何醫生、律師是比藝人、作家等更好的職業，因為人們容易錯估者的成功率，尤其是後者的故事性多麼動人。 我們是機率盲，同樣也是線性盲，我們常常期待事情是一步步發展的，但是現代社會中很多事不是如此。例如資產、老化等。 最後，作者的建議是，就好像奧德修斯一般，在耳中塞蠟以逃避海妖的誘惑。我們應該避開會給我們身心負面影響的資訊（新聞、電視），以及有害的理論（承認無知往往比接受許多似是而非的理論更好）。人性天生而難受理性控制，這是為何我們懂了許多大道理，但是仍難照做。我們盡量保持理性，此外，盡量對世事處之泰然。很多事本就不在我們掌控之中。 ------------------------------------------ 塔雷伯的寫作風格老實說比較不那麼條理分明，雖說他本人似乎也意無意拒斥這種教科書風格。他本來就是不是很喜歡給所謂「建議」的人，在他看來，人類社會充滿「意外...