Photo by Steve Pyke/Getty Images
網路上看到的文章。
研究所期間就很喜歡Richard Rorty的思想，雖然我根本沒真的看過他的東西，充其量只能說看了簡介中的簡介而已，但是對他印象就非常深刻。
因為他一語中的，而且相當犀利: 哲學探究很多部分可能根本是玩假的而已。
在暗室裡面蒙著眼玩抓黑貓的遊戲，或者像討論金庸裡楊過和郭靖誰比較強這種話題。
當然哲學研究是嚴肅的，這個類比有一點點汙名了，不過重點是對哲學學術研究的這個荒謬現象的一種批判。
就像一位大學教授曾形容的: 打破砂鍋問到底，還問砂鍋在哪裡。
在現代學術體制下的學術研究，我相信只會更荒謬，一群群莘莘學子，接著是哲學研究者，隨前人腳步加入這個抓黑貓的遊戲。
漸漸的，初衷就忘了，為何念哲學也忘了，就跟著哲學前人研究了一個脫離現實相當遙遠然後不知道到底為了幹嘛的[哲學問題]。
Richard Rorty做的事，簡單說就是在哲學圈跳出來大喊一句:[各位我們到底在衝三小!?]
不過我相信哲學影經在轉型了啦，更貼近現實，或更貼近生活，而不是一再走上那種[玄虛清談]的路線。
我相信哲學的特質是，可以在它身上看到[學問]的[起點]和[目標]，但這絕不意味著哲學有比其他學科更優越的地位。
更重要的重點是有幾分證據、說幾分話，當然可以做一些推論啦，但是真的不要再去做那些無謂的清談了，我想這是Rorty或實用主義給哲學人一個重要的啟發吧。
(以Rorty的背景來看，Rorty想吐槽的應該是那些(但不限於)已經有點不知在公蝦小的部分英美哲學家)
沒有留言:
張貼留言