好的主管不追求討人喜歡,而是受人尊敬|彼得杜拉克(Peter Drucker):《管理的實踐》⑤:管理者的意涵

BOOK SUMMARY | 管理的實踐 系列 ⑤/⑤ · 完結
《管理的實踐》管理者的意涵
原文書名:The Practice of Management
彼得.杜拉克(Peter F. Drucker)著|齊若蘭 譯|繁中版《彼得.杜拉克的管理聖經》|遠流|496 頁|原著 1954 年
The Practice of Management 書封
📖 這一章在講什麼

全書的收束。杜拉克回答最後一個問題:當一個管理者,到底意味著什麼?他給了一套完整的決策五階段,以及一句幾乎定義了往後七十年管理文化的話——好的主管不追求討人喜歡,而是受人尊敬。

⭐ Goodreads 4.25/5 🗳️ 2,000+ 則評價 📚 決策 · 領導 · 正直
📑 本系列共五篇,你正在讀最後一篇 ⑤
導論:管理的性質
什麼是企業
管理者的培養與管理
組織的管理結構
⑤ 管理者的意涵(本篇 · 完結)

管理者及其工作

管理者的第一個要務是:創造一個整體,使得總體大於個別總和。這包括對企業、對管理者、對員工和工作的管理。第二個要務是在每個決策均衡短期與長期目標

雖然管理者可能有個別任務要做,但他的主要共同工作有五項:

共同工作 關鍵在哪
1. 設立目標 需要綜合和分析「當前」與「未來」兩種需要。
2. 工作組織、分工與分配人員 把事情切對,把人放對位置。
3. 激勵與溝通 這是社會性技能。首重公平正義,其次為經濟原則,而正直更重要。
4. 工作績效衡量 需要分析能力。要注意不能將其作為宰制的手段。
5. 培養人才 前面四項都做到了,但沒有人接手,一切歸零。

此外,管理者需要有掌握資訊的能力:接收資訊、傳遞資訊,這需要良好的閱讀書寫能力。

一條反直覺的時間分配

管理者要有善用時間的能力,而杜拉克的建議可能跟你想的相反:他們花在向上溝通的時間,應多過於向下溝通的時間——讓部屬定期或主動向自己匯報,而不是自己一直往下追。

"

好的主管並不追求討人喜歡,而是受人尊敬。
他可能令人討厭、苛刻,卻能讓人成長。

他就事論事,只考慮什麼是對的,
但不考慮誰是對的。

—— 彼得.杜拉克《管理的實踐》

管理者管理的主要是人,而其看待人最重要的是正直而非才能

至於管理者最核心的特質,杜拉克給的答案是:他賦予他人願景和經營能力,而他自身必須是有願景和有道德的人

做出決策

決策的首要關鍵,不是回答正確答案,而是問「正確問題」

一般而言,決策可依循經濟原則:用最小努力和干擾達到最大目標。其他的策略性決策,便比較複雜,可能涉及到尋找資源等。越高階的管理者,越需要做複雜決策。

"

策略決策的關鍵不在於解決問題,
而在於問對問題。
用正確解方去解錯誤的問題,
不但無益,甚至有害。

—— 彼得.杜拉克《管理的實踐》

決策的五個階段

界定問題 → 分析問題 → 發展可行方案 → 決定最好方案 → 將決策轉為行動

階段 做法與提醒
1. 界定問題 找出問題的本質很重要,值得花最多的時間。有時看似是人的問題,其實是制度的問題;有時看似是成本問題,其實是營收問題。可以用「假設」與「歸因」找關鍵:「如果沒有這件事會如何?」「是什麼導致了這件事?」解決方案只要不違反公司規則,都是可能可行的。
2. 分析問題 首要的是了解事實。不必期待獲得全部事實,但要知道獲取多少事實是足夠做決策的。
3. 發展可行方案 盡量設想各種可能,不要過於侷限。此外,什麼都不做也是一種選擇方案。
4. 決定最好方案 每個可行方案都應該包含對期望值的評估。其他考量:效益、時機、資源限制。可行性是最基本的——絕不要選一個不可行的選項。
5. 轉為行動 正確的決策本身就應該是正確的,不該花太多時間推銷或讓人接受。當然,有其他人的配合,才能讓決策真正得以施行。好的決策能讓團隊皆有參與感,使員工更有效率、更有成就感。

最後一個觀察很值得記住:當管理者的經驗累積,他會做更多策略性決策,並更少仰賴直覺來決策。——經驗的作用不是讓你更敢憑感覺,而是讓你更知道該分析什麼。

💰 「界定問題值得花最多時間」在投資上尤其成立:多數人一開始就問「這檔會不會漲」,但那是第四階段的問題。第一階段該問的是:我到底要解決什麼?是資產配置比例不對、是現金部位放太久、還是單純想找刺激?看似是「選股問題」,其實常常是配置問題——就像杜拉克說的,看似人的問題,其實是制度的問題。

未來的管理者

未來的管理者的任務包括:目標管理、風險處理、策略性決策、團隊整合、清晰交流資訊、通曉管理能力,以及了解世界政治、經濟、社會趨勢。

對於新進的人才,管理者要能讓流程持續地簡化,透過系統性簡化讓事情持續進步,並且善用各種模型將單一考量整合為綜合考量。

管理者不能僅只是精通自身的專業,還要能成為一個通才。雖然這些可以透過教育補充,但不能取代經驗的作用——管理者必須參與過制定目標、組織、溝通、激勵、績效評估、培養人才等工作,管理學概念才有意義,而不會流於枯燥的形式。

先做,才有資格學理論

杜拉克舉了兩個看起來八竿子打不著的例子:耶穌會與軍事教育。這兩套體系都要求成員必須先有一定的實際經驗,才有資格開始抽象的理論學習。順序反過來,學到的只會是形式。

⚠️ 全書的最後一句話,也是最重的一句:管理者最重要的特質是正直。必須將企業共同利益置於個人利益之上,將原則置於權宜之上。除了知識、能力、技術,更重要的是願景、勇氣、責任感、正直


📸 《管理的實踐》五篇總覽

系列走到這裡就完整了。統整簡表如下:

篇章 回答的問題 最該記住的一句
① 管理的性質 管理是什麼? 管理是實踐,不是知識。績效不好,該負責的是主管。
② 什麼是企業 企業為什麼存在? 企業的目的是創造顧客。利潤之於企業,如同呼吸之於人。
③ 管理者的培養 人怎麼管? 對事從嚴,對人從寬。越優秀的人,犯越多錯。
④ 組織的結構 組織怎麼設計? 健全的結構不保證營運良好,但不健全的結構必導致營運不良。
⑤ 管理者的意涵 當管理者是什麼意思? 不追求討人喜歡,而是受人尊敬。只考慮什麼是對的,不考慮誰是對的。

💡 這一章可以帶走的四件事

1
在跳去找答案之前,先多待在「界定問題」十分鐘

用杜拉克的兩個問句撬開它:「如果沒有這件事會如何?」「是什麼導致了這件事?」看似是人的問題常常是制度問題,看似是成本問題常常是營收問題。

2
問自己「多少事實才夠做這個決定」

不要等到資訊完整才動——那一刻不會來。先設定門檻:知道哪三件事我就決定。這一問同時治療了「衝動」和「拖延」兩種毛病。

3
把「什麼都不做」正式列進選項清單

它是一個方案,不是逃避。真正寫進去、跟其他方案一起評估期望值,你會發現有相當比例的決定,最好的答案就是它。

4
如果你得花很大力氣推銷一個決策,回頭檢查它

杜拉克說正確的決策本身就應該是正確的。推得越用力,越可能是第一階段的問題界定錯了——這是一個很好用的反向訊號。


📚 系列回顧與延伸

《管理的實踐》五部曲
① 導論:管理的性質
管理為什麼是實踐而非知識,以及為什麼績效不好該負責的是主管。
② 什麼是企業
企業的目的不是利潤最大化,而是創造顧客。客戶買的不是鑽洞機,是牆上的洞。
③ 管理者的培養與管理
三個石匠的故事、目標管理與自我控制,以及「對事從嚴,對人從寬」。
④ 組織的管理結構
功能式 vs 聯邦式的完整對照,以及三個一眼可辨的「組織生病」徵兆。
⑤ 管理者的意涵(本篇 · 完結)
讀完這本,下一本讀這個
《杜拉克談高效能的5個習慣》:時間、貢獻、長處、專注、決策
同一位作者十二年後的作品,薄很多也具體很多。本篇的「決策五階段」在那本書裡被重新寫成「有效決策的五要素」,兩套框架對照著看很有意思。
📚 書籍資訊
《彼得.杜拉克的管理聖經》(The Practice of Management)
彼得.杜拉克(Peter F. Drucker)著|齊若蘭 譯|遠流出版|496 頁
原著初版 1954 年;繁中版經典新裝版 ISBN 9789573287797
Goodreads 4.25/5(2,000+ 則評價)

留言

這個網誌中的熱門文章

比爾蓋茲最喜愛的一本書。一輩子只看一本書的話我會推薦這本。——《當下的啟蒙(Enlightenment Now)》書摘

《精準預測》--如何從雜訊中看出重要訊號

為什麼工業革命發生在英國,而不是更先進的中國?|《西方憑什麼》(Why the West Rules—For Now)書摘