*大的社會變化，其源頭往往是生產模式變化，因此經濟之根本在於生產(技術&制度)。
*分工的好處：機械化與專業化
*資本主義的崛起並不自由，靠的是關稅保護。
*技術->生產->需求=黃金時代
*修正社會主義+民主>>修補了資本主義問題
九大經濟學派
古典學派：市場會透過競爭，讓生產者知道該做什麼，所以政府不該干預市場。
看不見的手。賽依法則(有供給就有需求)。比較優勢。
新古典學派：政府不該干預，除非市場失靈。
價格由需求而非供給決定。帕雷托最適。外部性。資訊不對稱。政府市場失靈。
馬克思主義：資本主義推動社會進步，但它終將崩潰，因為私有財產會阻礙進步。
財富集中>>資本主義崩潰>>社會主義政府
發展主義：政府如果放任市場不干預，落後經濟無法發展。務實提升國家生產技能。
幼稚產業理論。教育、訓練、研發。
奧地利學派：沒人可以知道所有事，所以政府最好別干預。
自由市場。「風俗與傳統檔在本能與理性之間」
熊彼得學派：資本注意會推動經濟，但企業會官僚化。
科技競爭重於價格競爭。演化經濟學。
凱因斯學派：對個體好，不等於對總體好。
收入-支出=儲蓄(投資)。當投資誘因過低時，政府應擴大支出，以刺激充分就業。
制度學派：個人是社會的產物。
個人是制度的產物。交易成本。
行為學派：
人不夠聰明，因此選擇自由需要有規則制約。有限理性下的最佳解(捷思法)，重要的事三思，不重要的快速決定。「慣例」的益處。組織經濟。
*經濟數據未必能客觀反映國民生活水平。
*科技是經濟開發知本，組織運作也很重要。
*國家的投資占比與經濟成長正相關 (平均約20%) ，研發佔比，3%算不錯。
*即使在「知識經濟」的「後工業時代」，製造產出仍是重要基礎。
*太過複雜的金融衍生性商品是泡沫未爆彈。
*「涓滴效應」並未出現，貧富差距與成長逆相關。
*吉尼係數=財富分配率 帕爾瑪比值=最富與中低收比值
*市場失靈：外部性。 不完全競爭 (衍生deadweight loss)
*現代政府規模越來越大，政府在經濟方面仍扮演要角。
*國際間生產優勢。「生產要素流動性」
*經濟體越大，貿易依存度越低。美、日只有15%，香港、新加坡為200%，台灣113%，國際平均30%。
*「香蕉共和國」：外資與當地政府聯手剝削人民
*外資有利有弊，須加以限制
*全球化不一定好，保護主義也不一定差。
後記
聽到一種經濟主張，先問誰獲利。
經濟不光只有市場，生產與工作更重要。
別輕信財經專家。
